Scientific Colombian Policy. Knowledge for all? The right to equality
Main Article Content
Abstract
Objective: to clarify the changes of the Scientific Policy in Colombian development plans since 1990. We intend to identify the congruence between the right to equality and the Colombian Scientific Policy in their regulatory tools in order to analyze their applicability in the current management.
Methodology: qualitative approach with documentary observation of Colombian policy instruments since 1960 and the National Constitution. This is a descriptive exploratory study that uses a deductive method. The main study category is Scientific Policy and its articulation with development plans, regulations about Scientific Policy and the right to equality.
Results: based on the National Constitution of Colombia of 1991, investment in Science, Technology and Innovation has increased in Colombia. This new constitution and the regulations on Science Policy are congruent. There is progress on the impact of Scientific Policy to achieve equality with the improvement of scientific capabilities, promotion of social appropriation of knowledge and promotion of innovation. Protecting the right to equality has continuity with medium and long-term results. National indicators in I+D+I, growth and development suggest efficacy of Scientific Policy.
Conclusions: The Development Plans proposals of the Colombian governments since 1990 give more importance to economic growth for social development. Science Policy regulations are consistent with the Constitution, but they are insufficient to achieve effective protection of the right to equality.
How to Cite
Downloads
Metrics
Article Details
Scientific Policy, Development Plans, CTI Investment, Economica and Social Policy.
Aguirre-Bastos, C. (2009). Science, Technology and Innovation Policies in Latin America: Do they Work? Interciencia, 34(12), 865-872.
Albornoz, M. (3 de Marzo de 2007). Los problemas de la ciencia y el poder. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132007000100005&lng=
Aldana, E., Chaparro, L., García-Márquez, G., Gutiérrez, R., Llinás, R., Palacios, M., y otros. (1994). Mision Ciencia Educaicon y Desarrollo. Bogota: Tercer Mundo Editores.
Alsop, R., y Norton, A. (2004). Power, Rights and Poverty Reduction. Washington DC, Estados Unidos de América: Banco Mundial.
Appleyard, S. (2002). A Rights Based Approach to Development: What the Policy Dpcuments of the UN, Development Cooperation and NGO Agencies Say. Recuperado de: http:/www.un.or.th/issues/rba/backgroundrba.pdf
Buvinic, M., Mazza, J., Pungilupi, J., y Deutsch, R. (2004). Inclusión social y desarrollo económicos en América Latina. (B. I. Desarrollo, Ed.) Washngton DC, Estados Unidos de América.
Calero, A. (2011). Políticas públicas con enfoque de derechos:. Recuperado de: http://webiigg.sociales.uba.ar/iigg/jovenes_investigadores/6jornadasjovenes/EJE%2011%20PDF/eje11_calero.pdf
Colciencias. (2010). Estrategia Nacional de apropiación social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Colombia, DC, C.
Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1286 de 2009. Colciencias. Bogota, Colombia: Anales del Congreso.
Consejo Nacional de Política Económica y Social Conpes. (27 de Abril de 2009). Documento Conpes 3582 Política Nacional de Ciencia, Tecnología e innovación, 69. Bogotá, DC, Colombia.
Constituyente, A. N. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogota, DC, Colombia.
Díaz-Fuentes, D., & Fernández-Gutiérrez, M. (31 de Mayo de 2011). Desarrollo Económico. Tema 02. Mediciciones de crecimiento y desarrollo. Indicadores y enfoques. Recuperado el 11 de Febrero de 2014, de Universidad de Cantabria: http://ocw.unican.es/ciencias-sociales-y-juridicas/desarrollo-economico/materiales/Desarrollo-eco(2).pdf
Fonseca Zárate, C. (2012). Políticas y Estrategias de CTI diferenciadas regionalmente para el Desarrollo Territorial. Bogota, DC, Colombia.
Franco, M., Tabares, D., Marín, F., & González, C. (27 de Febrero de 2008). Primer informe Línea de Investigación Estado del Arte Política económica. Recuperado el 27 de Febrero de 2014, de http://www.umanizales.edu.co/publicaciones/campos/economicas/lumina1/html/8/primerinformelinea.pdf
Gaviria. C. (s.f.). Estrategias del Plan 5.
Gaviria, C. (1990). La Revolucion Pacífica. Plan de Desarrollo Social y Económico. Recuperado de Departamento Nacional de Planeación Dane: https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/GCRP/PND/Gaviria_Prologo.pdf
Lozano, M. (2012). Tecnología e innovación en América Latina y los desafíos para la democratización de la ciencia. Trilogía, 7-9.
Maldonado, C. (2004). Ciencia y Tecnología como Polìtica Pública y polìtica social. Bogota: Externado de Colombia.
Misión de Sabios. (1994). Colombia al Filo de la Oportunidad.
Pastrana, A. (1998). El Cambio para construir la Paz.
Quitiaquez, G., y Bernal, H. (2008). Política pública en apropiación social de la ciencia y la tecnología en los países signatarios de la Organización del Convenio Andrés Bello. Bogotà: Convenio Andrès Bello.
República de Colombia (2011). Ley 1450 de 2011. Aprobación Plan de Desarrollo. Bogotá.
Restrepo Uribe, R. (2011). La economía colombiana en la época de los noventa: Dilema entre el mercado interno y el mercado internacional. Ensayos de economía, 145-162.
Salazar, C. (7 de Agosto de 2012). La definición de la politica pública. (F. S. CV, Ed.) Recuperado de Fundación Rafael Preciado: http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/bc209/C_Salazar.pdf
Valalenti, G. (2013). Ciencia, Tecnología e innovación; hacia una agenda de política pública. México: Flacso.
Wiesner Duran, E. (1997). La efectividad de las políticas públicas en Colombia (1a ed.). Bogotá, DC, Colombia: Tercer Mundo.
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.