Public Policies as Mechanisms for Peacebuilding in Territories
Main Article Content
Abstract
Objective: To foster political capacities for transitions in territories, based on democratic mediations of social conflicts, oriented towards reconciliation and the construction of stable and lasting peace. Methodology: The research was framed within the framework of Research-Action- Participation (IAP), which involved the design, formulation, implementation, and evaluation of processes articulated between communities, public and private institutions, and social organizations, mainly using qualitative methods. Results: This article explores public policies as an ambiguous field of a transdisciplinary nature, and then reviews their connections with concepts such as 'participation,' 'deliberative capacity,' and 'mediation,' assumed as central axes in the formation of public policies. Likewise, it delves into different notions of peace (paces, in a broad sense), which allows us to highlight how different epistemological and methodological conceptions in pacifism determine approaches and devices in social construction. Finally, it examines the links between public policies as devices (strategies) for social mediation, and peacebuilding as a route for the agency of multiple social processes. Conclusions: The central conclusion revolves around the assertion that public policies acquire a peaceful nature insofar as they involve non-violent forms of social interaction. With them, those involved seek to achieve the highest possible level of well-being based on the resources and contexts in which they find themselves.
How to Cite
Downloads
Metrics
Article Details
Public policies, participation, public deliberation, peace, pacifist mediations , (obtained from UNESCO and OIT thesaurus).
Aguilar, L. F, (2007). El aporte de la política pública y de la nueva gestión pública a la gobernanza. Revista Del CLAD Reforma y Democracia, 39, 5-32. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533693001.pdf
Aguilar, L. F. (2015). El concepto de política pública. En J. I. Cuervo (Ed.), Ensayos sobre políticas públicas II (pp. 35-6). Universidad Externado de Colombia.
Baba, C., Cherecheş, R., Mora, C., & Ţiclău, T. (2009). Public Participation in Public Policy Process-case Study in Seven Counties from North-western Region of Romania. Transylvanian Review of Administrative Sciences, 26, 5-13. https://rtsa.ro/tras/index.php/tras/article/viewFile/199/195
Beltramin, J. B. (2016). Around the Sense of Governability and Governance: Definition and Scope. Revista Internacional de Filosofía, 67, 149–162. https://revistas.um.es/daimon/article/view/202011/191031
Berlin, I. (2010). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Alianza.
Brugué, Q., Gelis, J. F. y Güemes, C. (2018). Confianza democrática y proceso de formulación de políticas públicas: el caso de la política hídrica de Cataluña. Revista de Sociología e Política, 26(67), 129–152. https://doi.org/10.1590/1678987318266707
Castillo, M. (2017). El papel de la participación ciudadana en las políticas públicas urbanas, bajo el actual escenario de la gobernanza. Revista CS, 23, 157–180. https://doi.org/10.18046/recs.i23.2281
Chac, M. C. (2008). Gobernanza y participación ciudadana en las políticas públicas frente al reto del desarrollo. Política y Cultura, 30, 9–37. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26711160002
Chapa L. A. (2014). El retorno a la política Incertidumbre, deliberación y acción política en la teoría de la democracia de Benjamin R. Barber. Veritas, (31), 31-47. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732014000200002
Cruces, F., Díaz de Rada, Á., Velasco, H., Fernández, R., Jiménez de Madariaga, C. y Sánchez Molina, R. (2003). ¿Confianza, cosmética o sospecha? Una etnografía multisituada de las relaciones entre instituciones y usuarios en
seis sistemas expertos en España. Alteridades, 13(25), 77-90. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74702508
Escobar, A. (1996). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Norma.
Eslava. A. (2011). El juego de las políticas públicas. Reglas y decisiones sociales. Universidad EAFIT.
Francés, F. J. (2016). La interacción deliberativa en los procesos de participación vinculados a las decisiones públicas. Revista de Sociología, 102(1), 53-72. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2149
Galtung, J. (2003). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Gernika Gogoratuz.
Jiménez, F. (2009). Hacia un paradigma pacífico: la paz neutra. Revista de Ciencias Sociales, 16, 141-189. https://www.redalyc.org/pdf/105/10512244007.pdf
López, M. H. (2013). Concepciones y enfoques de políticas públicas para transformar la crisis cafetera en el departamento de Caldas –Colombia– como parte de una agenda para la paz positiva e imperfecta (tesis de doctorado). Universidad de Granada, España.
https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/30791/21946541.pdf ?sequence=1
Martínez, V. (2000). Saber hacer las paces. Epistemologías de los estudios para la paz. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, 7(23), 49-96. https://www.redalyc.org/pdf/105/10502303.pdf
Martínez, V., Comins, I. y Paris, A. (2009). La nueva agenda de la filosofía para el siglo XXI: los estudios para la paz. Convergencia, 16, 91-114. https://www.redalyc.org/pdf/105/10512244005.pdf
Meny, Y. y Thoenig, J.-C. (1992). Las Políticas Públicas. (A. S.A, ed.).
Montero, L. A., Herrera, Á. y Abril, L. (2015). Análisis comparado de las políticas públicas de defensa de México y Brasil. Retos de una nueva contrainsurgencia. Papel Político, 19(2), 631-655. https://doi.org/10.11144/javeriana.papo19-2.acpp
Muñoz, F y Molina (Eds.). (2004). Manual de paz y conflictos. Universidad de Granada.
Muñoz, F. y Molina, B. (Eds.). (2009). PAX ORBIS. Complejidad y conflictividad de la paz. Universidad de Granada.
Negri, A. (2008). La fábrica de porcelana: Una nueva gramática de la política. Paidós.
Oszlak, O. y O’Donnell. G. (1976). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. CLACSO. https://repositorio.cedes.org/handle/123456789/3332
Paris. S. (2009). Filosofía de los conflictos. Una teoría para su transformación pacífica. Icaria.
Pécaut, D. (2001). Guerra contra la sociedad. Editorial Planeta.
Pérez, M. E. (2019). La participación ciudadana de los movimientos socioambientales en América Latina. Rev. Colomb. Soc, 42(1), 135–156. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n1.73023
Rodrigues de Caires, C. M. (2018). Políticas públicas: bases conceptuales, evolución y actuales desafíos. Universidad Central de Venezuela.
Roth, A.N. (2002). Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Ediciones Auroras.
Ruiz, C. (1996). Manual para la elaboración de políticas públicas. Plaza y Valdés.
Sánchez-Jiménez, M. H., Delgado, L. P., Quintero, J. A., Lugo, N. V., Pinilla, V., López, M. H., Cifuentes, M. R., Hurtado, D., Rodríguez, Z. E., Loaiza, J., León, D., Salazar, M., Buitrago, J., González, G. A., Arango, L. J., Conto,
B., Sánchez, R., Bonilla, F., Sánchez A. M. y Rincón, P. N. (2022). Hilando capacidades políticas para las transiciones en los territorios. Fundamentos epistemológicos, teóricos y metodológicos. Editorial Universidad de Caldas, programa Reconstrucción del Tejido Social en Zonas de Posconflicto en Colombia.
Torres-Melo, J. y Santander, J. (2013). Introducción a las políticas públicas: conceptos y herramientas desde la relación entre Estado y ciudadanía. IEMP Ediciones.
Velásquez, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto política pública. Desafíos, 20, 149–187. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/433
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.