Voluntary Interruption of Pregnancy in Argentina: Social Discourses in Current Government Bills
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Objective: to identify and describe the uses of language and signifiers in government bills on abortion that currently have parliamentary status in Argentina as an expression of political processes and social discourses circulating around them, and to put into cultural and historical perspective the debate on criminalization/decriminalization of abortion.
Methodology: government bills introduced in both houses of Congress were examined from a documentary analysis technique. This analysis was done with grids that helped in the identification of the occurrence of certain signifiers. Each document was individually revised from a socio-historical perspective. Finally, they were classified into the following categories: expansion progressive, moderate progressive and restrictive.
Results: restrictive projects, from the naturalization of the use of certain signifiers and the appeal to legal language, reproduce and consolidate an array of thought that conceives and naturalizes women as mothers. Projects (progressive) looking to get out of this matrix, considering motherhood as an option, find it more difficult to sustain their arguments.
Conclusions: language, in this case through legislation, is an effective instrument for modeling and controlling women's bodies. The macro position on abortion and reproductive autonomy of women lie behind the use of certain signifiers.
How to Cite
Downloads
Metrics
Article Details
Abortion, Culture, Social discourses Government bills.
Barthes, R. (2001) Los mitos de la burguesía en Delito y Sociedad: revista de ciencias sociales, nro. 15-16, pp. 163-167. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
Bellucci, M. (2014). Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Buenos Aires, Argentina: Capital Intelectual
Bourdieu, P. (1985). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid, España: Akal
Butler, J. (2001). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Butler, J. (2005). Dar cuenta de sí mismo. Violencia ética y responsabilidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
CELS (2012) Derechos Humanos en Argentina. Informe 2012. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Faúndes, A. y Barzelatto, J. (2011). El drama del aborto. En busca de un consenso. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
MacKinnon, C. (2014). Feminismo inmodificado. Discursos sobre la vida y el derecho. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Maffía, D. (2006). Aborto no punible: ¿Qué dice la ley argentina? En Checa, S. (Comp.) Realidades y coyunturas del aborto. Entre el derecho y la necesidad. (pp. 1-6). Buenos Aires, Argentina: Paidos. Recuperado de http://dianamaffia.com.ar/archivos/Aborto-no-punible.-Qu%C3%A9-dice-la-ley.pdf
Margulis, M. (1997). La cultura de la noche. En Maruglis, M. et al. La culturade la noche: la vida nocturna de los jóvenes en Buenos Aires. Buenos Aires,Argentina: Biblos.
Mario, S. y Pantelides, E. (2009). Estimación de la magnitud del Aborto Inducido en Argentina. Notas de población, (87). CEPAL.
Pateman, C. (1996). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. En Castells, C. (Comp.) Perspectivas feministas en teoría política. España: Paidos.
Voloshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Buenos Aires, Argentina: Godot.
Zicavo, E. (2009). Cuerpo y maternidad: cuerpos embarazados, ¿cuerpos embarazosos? (Ponencia). XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Buenos Aires: Asociación Latinoamericana de Sociología
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.
