Technology development and technology gap among Latin American countries
Article Sidebar
Published
Sep 13, 2016
Main Article Content
Abstract
Objective: to study the source of the technology gaps amongst some Latin Americancountries and to identify whether a regional system of technological progress may be strengthened.
Methodology: technology development within some Latin America countries was researched based on the technology frontier concept. In order to do that, the technological advancement of such countries was compared using standard variables and institutional systems. The concept and scope of the technology frontier,which is a core issue in this article, were both established. Then, the comparative method was used to analyze the differences or similarities regarding technology development among the countries selected for this study (additional references to the U.S. and OECD countries).
Results: technology development gaps among Latin American countries were confirmed in relation to innovation and productivity. A marked divergence of productivity in the manufacturing sector of Latin America is exhibited in contrast with the United States. There, the productivity growth rate annually increased from 3 % to 5 % in the second half of the nineties. In Latin America, productivity growth was around 2% between 2002 and 2007.
Conclusions: differences are centered around regional economic development. Particularly, the efforts of regional actors are aimed at encouraging research, development and innovation activities and job creation as well. It is also concluded that the most developed sectors in innovation are in manufacturing activities that have comprehensive innovations.
How to Cite
Serrano Moya, E. D. (2016). Technology development and technology gap among Latin American countries. ÁNFORA, 21(36), 41–65. https://doi.org/10.30854/anf.v21.n36.2014.33
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
Article Details
Keywords
Technology Frontier, technology gap, Innovation, Regional Innovation System (RIS), Regional Development.
References
Albornoz, M. (2002). Situación de la ciencia y la tecnología en las Américas. En Centro de estudios sobre Ciencia desarrollo y Educación superior. Buenos Aires Octubre 2002.
Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. CTS. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 13(5), 9-25.
Albuquerque, E. (2002). Inmature National Systems of Innovation: Introducing a Comparison between Brazil, Mexico, India and South Africa. Ponencia presentada en el Seminario “Tendencias e Fronteiras doDesenvolvimento”. Río de Janeiro. Septiembre de 2002.
Acemoglu, D., Aghion, P. y Zilibotti, F. (2006). Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth. Journal of the European Economic Association, MIT Press 4(1), 37-74.
Aghion, P., Boustan, L., Hoxby, C. y Vandenbussche, J. (2005). Exploiting States Mistakes to Identify the Causal Impact of Higher Education on Growth. NBER conference paper. Recuperado de: http://www.nber.org/confer/2005/ si2005/ed/hoxby.pdf. Revised version forthcoming in Brookings Papers on Economic Activity.
Arocena, R. y Sutz, J. (1999). Mirando los Sistemas Nacionales de Innovación desde el Sur. Evento Sistemas Nacionales de Innovación, Dinámica Industrial y Políticas de Innovación. Organizado por la Danish Research Union Industrial Dynamics (DRUID) en Rebild, Dinamarca, 9-12 de junio de 1999.
Arocena, R. y J. Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. Madrid: Cambridge University Press - OEI.
Barro, R. y Sala-i-Martin, X. (2004). Economic Growth. Massachussetts: Institute of Technology.
Benavente y Contreras (2011). Cooperation partnerships in Manufacturing: Evidence from Chile. En Cimoli, M, Primi, A. y Rovira, S. (Eds.). National innovation surveys in Latin America: Empirical evidence and policy implications (pp. 15-30). ECLAC UN. IDRC Canadá: Santiago de Chile.
Bitràn, et al. (2011). Bases para una estrategia de innovación y competitividad para colombia. Informe de Consultoría. Chile: Centro de Productividad Universidad Adolfo Ibáñez (Chile).
Britton, J. (2002). Network Structure of an Industrial Cluster: Electronics in Toronto. Toronto: University of Toronto
Camagni, R. (Ed.) (1991). Innovation networks: spatial perspectives. London: Belhaven -Pinter.
Comisión Económica para América Latina, CEPAL (2007). Progreso técnico y cambio estructural en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
CEPAL (2008). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de A. Maddison, Contours of the World Economy 1-2030 AD-Essays in Macro-Economic History (2007). Oxford: Oxford University Press,
CEPAL (2008). América latina y el Caribe en el mundo, tendencias y oportunidades. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL (2008b). La transformación productiva veinte años después. Viejos problemas, nuevas oportunidades. República Dominicana: CEPAL
CEPAL, AECID, Secretaria General Iberoamericana (2010). Innovar para crecer. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
CEPAL (2010). Desarrollo regional y políticas de promoción del desarrollo económico local: la experiencia de tres departamentos colombianos. Serie Estudios y Perspectivas (20). Desarrollo regional y políticas de promoción del desarrollo económico. Bogotá: CEPAL
Ciciotti, E. (1998). Innovation and Regional Development in a New Perspective: the challenge for action in underdeveloped regions. Progress in Planning 49(3-4), 133- 144.
Cimoli, M. Editor. (2005) Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. Santiago de Chile: ECLAC UN.
Cimoli, M., Primi, A. y Rovira, S. (Eds.) (2011). National innovation surveys in Latin America: Empirical evidence and policy implications. Santiago de Chile: ECLAC UN. IDRC. Canada.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD (2011). Examen de las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación. El Salvador.
Crespi y D’este (2011). Análisis cuantitativo: la importancia del territorio en la conformación de los Sistemas Regionales de Innovación. En Llisterri, J. J. y Pietrobelli, C. (Eds.). Los Sistemas Regionales de Innovación. Con la colaboración de Mikae Larsson. América Latina. Washington, D.C.: BID.
Chiswick, B.R. y Hatton, T. (2002). International Migration and the integration of Labor Markets. En M. Bordo, J.G, Williamson (Eds.). Globalization in historical perspectives. Chicago: University of Chicago Press.
Garrido, C. y Padilla Pérez, R. (2011). Cooperation for innovation in the manufacturing industry in Mexico. En Cimoli, M, Primi, A y Rovira, S. (Eds.). National innovation surveys in Latin America: Empirical evidence and policy implications (pp. 53-71). Santiago de Chile: ECLAC UN. IDRC. Canadá.
Grobart, F. (2004). Siglo XXI. Retos para América Latina de cara a la sociedad basada en el conocimiento. Cuba: Universidad de la Habana -Centro de investigaciones de Economía Internacional. Clacso
Hall y Jones (1998). Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others? NBR. 1998.
Holland, M y Porcile G. (2005). Brecha tecnológica y crecimiento en América Latina. En Cimoli, M. (Ed.). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. Santiago de Chile: ECLAC UN.
Heckman, J. J. y Masterov, V. (2005). Skill Policies for Scotland. IZA Discussion Paper (1444). CESifo Working Paper Series (1390).
Heidenreich, M. (2004). The Dilemmas of Regional Innovation Systems. En H. Braczyk, P. Cooke and M. Heidenreich (Eds.). Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a globalized World (pp. 363-389). Londres, New York: Routledge.
Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale, University Press.
Hirschman, A. (1971). A Bias for Hope. Yale University Press.
Hirschman, A. (1981). Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond. Cambridge: Cambridge UniversityPress.
Jiménez, F., Fernández, I. y Menéndez, A. (2011). Los Sistemas Regionales de Innovación: experiencias concretas en América Latina. En Llisterri, J. J. y Pietrobelli C. (Eds.). Con la colaboración de Mikael Larsson. Los sistemas regionales de innovación en América Latina. Washington, D.C.: BID,
Jiménez, F., Fernández, I. y Menéndez, A. (2011). Los sistemas regionales de innovación: revisión conceptual e implicaciones en América Latina. En Llisterri, J. J. y Pietrobelli C. (Eds.), con la colaboración de Mikael Larsson (2011). Los sistemas regionales de innovación en América Latina (pp. 11-30). Washington D.C.: BID.
Katz, J. y Stumpo, G. (2001). Regímenes sectoriales, productividad y competitividad internacional. Revista de la Cepal (75), 137-160.
Llisterri, J. J y Pietrobelli, C. (Eds.) (2011). Los Sistemas Regionales de Innovación en América Latina. Washington, D.C.: BID.
Lawson, C. (1997). Towards acompetence theory of the región. Cambridge: University of Cambridge. ESRC.
Lora, E. y Pages, C. (marzo, 2011). Cara a cara con la productividad. En: Finanzas & Desarrollo.
Lugones, G. (2008). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. BID working paper 8.
Lundvall, B. A. (1992). National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.
Muller, E. D., Doloreux, J.A. Heraud, et al. (2008). Regional Innovation Capacities in New Member States: A Typology. Journal of European Integration 30(5), 653-669.
Navarro, M. (2009). Los sistemas regionales de innovación. Una revisión crítica. Ekonomiaz. Revista Vasca de Economía (70), 24-59.
Organización Internacional para la Migración, OIM, (2013). Informe sobre las Migraciones en el Mundo. Ginebra.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, OECD, (2005). Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Oslo Manual. 3a ed.
Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología, RICYT, (2000). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Manual de Bogotá. Bogotá: OEA / RICYT / COLCIENCIAS / OCT.
Summers and Heston (1991). The penn world table (mark 5): an expanded set of international comparisons, 1950-1988. Quarterly Journal of Economics.
Schumpeter, J.A. (1934). The Theory of Economic Development. Cambridge, MA:
Harvard University Press.
Tokman, V. (2008). Movilidad internacional de personas y seguridad social. BID, CEPAL. Santiago de Chile.
World Bank (2012). Information and Communications for Development 2012: Maximizing Mobile. Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-0-8213-8991-1; website: http://www.worldbank.org/ict/IC4D2012. License: Creative Commons Attribution CC BY 3.0
Albornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. CTS. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad 13(5), 9-25.
Albuquerque, E. (2002). Inmature National Systems of Innovation: Introducing a Comparison between Brazil, Mexico, India and South Africa. Ponencia presentada en el Seminario “Tendencias e Fronteiras doDesenvolvimento”. Río de Janeiro. Septiembre de 2002.
Acemoglu, D., Aghion, P. y Zilibotti, F. (2006). Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth. Journal of the European Economic Association, MIT Press 4(1), 37-74.
Aghion, P., Boustan, L., Hoxby, C. y Vandenbussche, J. (2005). Exploiting States Mistakes to Identify the Causal Impact of Higher Education on Growth. NBER conference paper. Recuperado de: http://www.nber.org/confer/2005/ si2005/ed/hoxby.pdf. Revised version forthcoming in Brookings Papers on Economic Activity.
Arocena, R. y Sutz, J. (1999). Mirando los Sistemas Nacionales de Innovación desde el Sur. Evento Sistemas Nacionales de Innovación, Dinámica Industrial y Políticas de Innovación. Organizado por la Danish Research Union Industrial Dynamics (DRUID) en Rebild, Dinamarca, 9-12 de junio de 1999.
Arocena, R. y J. Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. Madrid: Cambridge University Press - OEI.
Barro, R. y Sala-i-Martin, X. (2004). Economic Growth. Massachussetts: Institute of Technology.
Benavente y Contreras (2011). Cooperation partnerships in Manufacturing: Evidence from Chile. En Cimoli, M, Primi, A. y Rovira, S. (Eds.). National innovation surveys in Latin America: Empirical evidence and policy implications (pp. 15-30). ECLAC UN. IDRC Canadá: Santiago de Chile.
Bitràn, et al. (2011). Bases para una estrategia de innovación y competitividad para colombia. Informe de Consultoría. Chile: Centro de Productividad Universidad Adolfo Ibáñez (Chile).
Britton, J. (2002). Network Structure of an Industrial Cluster: Electronics in Toronto. Toronto: University of Toronto
Camagni, R. (Ed.) (1991). Innovation networks: spatial perspectives. London: Belhaven -Pinter.
Comisión Económica para América Latina, CEPAL (2007). Progreso técnico y cambio estructural en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
CEPAL (2008). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de A. Maddison, Contours of the World Economy 1-2030 AD-Essays in Macro-Economic History (2007). Oxford: Oxford University Press,
CEPAL (2008). América latina y el Caribe en el mundo, tendencias y oportunidades. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL (2008b). La transformación productiva veinte años después. Viejos problemas, nuevas oportunidades. República Dominicana: CEPAL
CEPAL, AECID, Secretaria General Iberoamericana (2010). Innovar para crecer. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
CEPAL (2010). Desarrollo regional y políticas de promoción del desarrollo económico local: la experiencia de tres departamentos colombianos. Serie Estudios y Perspectivas (20). Desarrollo regional y políticas de promoción del desarrollo económico. Bogotá: CEPAL
Ciciotti, E. (1998). Innovation and Regional Development in a New Perspective: the challenge for action in underdeveloped regions. Progress in Planning 49(3-4), 133- 144.
Cimoli, M. Editor. (2005) Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. Santiago de Chile: ECLAC UN.
Cimoli, M., Primi, A. y Rovira, S. (Eds.) (2011). National innovation surveys in Latin America: Empirical evidence and policy implications. Santiago de Chile: ECLAC UN. IDRC. Canada.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD (2011). Examen de las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación. El Salvador.
Crespi y D’este (2011). Análisis cuantitativo: la importancia del territorio en la conformación de los Sistemas Regionales de Innovación. En Llisterri, J. J. y Pietrobelli, C. (Eds.). Los Sistemas Regionales de Innovación. Con la colaboración de Mikae Larsson. América Latina. Washington, D.C.: BID.
Chiswick, B.R. y Hatton, T. (2002). International Migration and the integration of Labor Markets. En M. Bordo, J.G, Williamson (Eds.). Globalization in historical perspectives. Chicago: University of Chicago Press.
Garrido, C. y Padilla Pérez, R. (2011). Cooperation for innovation in the manufacturing industry in Mexico. En Cimoli, M, Primi, A y Rovira, S. (Eds.). National innovation surveys in Latin America: Empirical evidence and policy implications (pp. 53-71). Santiago de Chile: ECLAC UN. IDRC. Canadá.
Grobart, F. (2004). Siglo XXI. Retos para América Latina de cara a la sociedad basada en el conocimiento. Cuba: Universidad de la Habana -Centro de investigaciones de Economía Internacional. Clacso
Hall y Jones (1998). Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others? NBR. 1998.
Holland, M y Porcile G. (2005). Brecha tecnológica y crecimiento en América Latina. En Cimoli, M. (Ed.). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. Santiago de Chile: ECLAC UN.
Heckman, J. J. y Masterov, V. (2005). Skill Policies for Scotland. IZA Discussion Paper (1444). CESifo Working Paper Series (1390).
Heidenreich, M. (2004). The Dilemmas of Regional Innovation Systems. En H. Braczyk, P. Cooke and M. Heidenreich (Eds.). Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a globalized World (pp. 363-389). Londres, New York: Routledge.
Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale, University Press.
Hirschman, A. (1971). A Bias for Hope. Yale University Press.
Hirschman, A. (1981). Essays in Trespassing: Economics to Politics and Beyond. Cambridge: Cambridge UniversityPress.
Jiménez, F., Fernández, I. y Menéndez, A. (2011). Los Sistemas Regionales de Innovación: experiencias concretas en América Latina. En Llisterri, J. J. y Pietrobelli C. (Eds.). Con la colaboración de Mikael Larsson. Los sistemas regionales de innovación en América Latina. Washington, D.C.: BID,
Jiménez, F., Fernández, I. y Menéndez, A. (2011). Los sistemas regionales de innovación: revisión conceptual e implicaciones en América Latina. En Llisterri, J. J. y Pietrobelli C. (Eds.), con la colaboración de Mikael Larsson (2011). Los sistemas regionales de innovación en América Latina (pp. 11-30). Washington D.C.: BID.
Katz, J. y Stumpo, G. (2001). Regímenes sectoriales, productividad y competitividad internacional. Revista de la Cepal (75), 137-160.
Llisterri, J. J y Pietrobelli, C. (Eds.) (2011). Los Sistemas Regionales de Innovación en América Latina. Washington, D.C.: BID.
Lawson, C. (1997). Towards acompetence theory of the región. Cambridge: University of Cambridge. ESRC.
Lora, E. y Pages, C. (marzo, 2011). Cara a cara con la productividad. En: Finanzas & Desarrollo.
Lugones, G. (2008). Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de innovación. BID working paper 8.
Lundvall, B. A. (1992). National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.
Muller, E. D., Doloreux, J.A. Heraud, et al. (2008). Regional Innovation Capacities in New Member States: A Typology. Journal of European Integration 30(5), 653-669.
Navarro, M. (2009). Los sistemas regionales de innovación. Una revisión crítica. Ekonomiaz. Revista Vasca de Economía (70), 24-59.
Organización Internacional para la Migración, OIM, (2013). Informe sobre las Migraciones en el Mundo. Ginebra.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, OECD, (2005). Guidelines for collecting and interpreting innovation data. Oslo Manual. 3a ed.
Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología, RICYT, (2000). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Manual de Bogotá. Bogotá: OEA / RICYT / COLCIENCIAS / OCT.
Summers and Heston (1991). The penn world table (mark 5): an expanded set of international comparisons, 1950-1988. Quarterly Journal of Economics.
Schumpeter, J.A. (1934). The Theory of Economic Development. Cambridge, MA:
Harvard University Press.
Tokman, V. (2008). Movilidad internacional de personas y seguridad social. BID, CEPAL. Santiago de Chile.
World Bank (2012). Information and Communications for Development 2012: Maximizing Mobile. Washington, DC: World Bank. DOI: 10.1596/978-0-8213-8991-1; website: http://www.worldbank.org/ict/IC4D2012. License: Creative Commons Attribution CC BY 3.0
Section
Research Articles
License
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.
