Digital Communication Between Councilors and Users on Twitter
Failed Opportunity to Strengthen Image and Validity in the Public Sphere
DOI:
https://doi.org/10.30854/anf.v28.n50.2021.786Keywords:
Mobile communication; Political Communication; Twitter; Virtual communities; Virtual Ethnography; Political LeadersAbstract
Objective: to determine the use of the social network Twitter by the councilors of Bucaramanga as public servants and leaders of local opinion, through hyper-textuality, popularity, interactivity, participation, multimediality and interaction. Methodology: Netnography was used with mixed techniques: semi-structured interview and application of Twitter's Global index of Potential Persuasive. Results: It was found that the Council in its public dissemination process uses a website, with updated information about its activities. Facebook, Twitter and Youtube are used, but interaction and use of them are low. Fourteen of the nineteen councilors have a Twitter account, three of them are users, and the content disseminated about their legislative exercise is limited; the published media content is limited, as well as responses and interactions with users. Conclusions: It is concluded that the immersion in public communication of digital platforms and social networks is advancing to guide and disseminate politics, and more from the legislative field. This aspect has been already understood by local and global rulers. The councilors, who participated in this research, felt resistant towards the use of Twitter to focus on issues unrelated to their role as councilors and as such, miss a great opportunity in the use of microblogging, to make proposals related to social affairs, and to contribute from their Twitter account to consolidate their image and validity within the public and electoral sphere.Downloads
References
Almeida, J. A.; Alves, J. A.; Miola, E. (2014). Parlamentares, representação política e redes sociais digitais: perfis de uso do Twitter na Câmara dos Deputados. Opinião Pública, Campinas, 20(2), 178-203. https://www.scielo.br/pdf/op/v20n2/0104-6276-op-20-02-00178.pdf
Bohórquez-Pereira, G.; Alguero-Montaño. M. O. (2018). Concejales y líderes comunitarios de Bucaramanga. Percepciones encontradas en sus relaciones comunicativas. Revista Escribanía, 16(2), 45-57. http://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/escribania/article/view/3112
Bonelly, R. (2011). La Huella social. Cómo los usuarios tomaron control de internet. Editorial CEC, S. A.
Castells, M. (1999). La era de la información. Alianza Editorial, S.A.S.
Castells, M. (2000). Lección inaugural del programa de doctorado sobre la sociedad de la información y el conocimiento. Universitá Oberta de Catalunya, España. https://www.uoc.edu/portal/_resources/ES/documents/la_universitat/leccion-inaugural/leccion-inaugural-manuel-castells-2017.pdf
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de
Internet. Alianza Editorial.
Cavadas-Gormaz, M. (2016). La comunicación al servicio del líder. El caso del Ayuntamiento de
Madrid. En Asociación Española Investigación de la Comunicación. Memorias V
Congreso Iberoamericano de Comunicación Cultura y Cooperación (pp. 131-144).
http://www.madrid2016.org/wp-content/uploads/aeic2016madrid_comunicaciones_vdef_ok.pdf
Corte Constitucional de Colombia (2015). Constitución Política Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf
Cotarelo, R. (2013). Ciberpolítica. Las nuevas formas de acción y comunicación política. Tirant Humanidades.
Cuadra, A. (2009). Epistemocrítica de la e-Comunicación. Elementos para una etnografía virtual de las prácticas científicas en la era digital. Revista teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación, 13, 59-71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4159233
Deloitte Touche Tohmatsu Limited (2019). Consumo móvil en Colombia. Los cambios importantes generalmente no ocurren de la noche a la mañana. Deloite, Ed.
Del Fresno, M. (2011). Netnografía. Investigación, análisis e intervención social online. Reseña. Revista Teknokultura, 12(1), 203-210. https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48898/45624
Del Ruiz-Olmo, F. J.; Bustos. D. J. (2016). Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la imagen. El caso del debate del estado de la nación en España (2015). Revista Latina de Comunicación Social, 71, 108-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5346069
Demers, F.; Lavigne, A. (2007). La comunicación pública: una prioridad contemporánea de investigación. Comunicación y Sociedad, 8, 65-87. http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n8/0188-252X-comso-08-65.pdf
Durán, C. A. (2015). Aspectos interventores en la participación política y electoral de jóvenes. Una reflexión sobre la información, interacción y difusión de contenidos en redes sociales para futuras investigaciones en Santander. Desafíos, 27(1), 47-81. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359638976003
Erizalde, L.; Riorda, M. (2013). Comunicación Gubernamental. Editores La Crujía.
García, C. B.; López de Ayala, M. C.; Fernández-Fernández, J. G. (2015). Twitter como plataforma de los alcaldes para la comunicación pública. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(2), 757772. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/50884
Gutiérrez-Rubí, A. (2015). La transformación digital y móvil de la comunicación política.
Editorial Ariel S. A.
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Editorial UOC.
Izureta, R.; Arterton., C.; Perina., R. (2009). Estrategias de comunicación para gobiernos.
Ediciones La Crujía.
Kamps, H. J. (2015). Who Are Twitter’s Verified Users? Medium, 1-15. https://medium.com/@Haje/who-are-twitter-s-verified-users-af976fc1b032
Kit, S. (2016). 44 estadísticas de Twitter para 2016. [Entrada en un blog]. https://www.brandwatch.com/es/2016/06/44-estadisticas-twitter-2016/
Kozinets, R. (1997). I Want to Believe: A Netnography of the X-Philes' Subculture of Consumption. In M. Brucks & D. J. Maclnnis (Eds.). Advances in Consumer Research (pp. 470-475). Assoc Consumer Research.
Kozinets, R. (1998). On netnography: Initial Reflections on Consumer Research Investigations of Cyberculture. In J. W. Alba & J. W. Hutchinson (Eds.). Advances in Consumer Research. (pp. 366-371). Association for Consumer Research.
Kozinets, R. (2006). Netnography 2.0. En W. Russell (Ed.). Manual de métodos de investigación cualitativa en Marketing (pp. 129-142). Edward Elgar Editorial y ONU.
Laaksonen, S. M.; Nelimarkka, M.; Tuokko, M.; Marttila, M.; Kekkonen, A.; Villi, M. (2017). Working the Fields of Big Data: Using Big-data-augmented online ethnography to study candidate–candidate interaction at election time. Journal of Information Technology & Politics, 14(2), 110-131. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19331681.2016.1266981
Maia, C. M.; Gomes, W.; Marques, J. A. (Eds.). (2011). Internet e Participação Política no Brasil. Editora Sulina.
Manrique, R. A. (1995). El municipio después de la Constitución de 1991. Empresa Editorial de Cundinamarca Antonio Nariño.
Meneses-Cabrera, T.; Cardozo Cardona, J. (2014). La Etnografía: una posibilidad metodológica para la investigación en cibercultura. Revista Encuentros, 12(2), 93-103. http://www.scielo.org.co/pdf/encu/v12n2/v12n2a07.pdf
Ministerio de las Tecnologías de Información y Comunicación de Colombia (2019). Colombia es uno de los países con más usuarios en redes sociales en la región. https://mintic.gov.co/portal/604/w3-article-2713.html?_noredirect=1
Mizrahi, Y. (1999). Voto retrospectivo y desempeño gubernamental: las elecciones en el Estado de Chihuaha, México. Estudios Políticos, Documento de trabajo, 100, 1-30. http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/lasa98/Mizrahi.pdf
Mullin, B. (2015). Report: Journalists Make Up a Quarter of All Verified Twitter Accounts Adweek. https://www.poynter.org/reporting-editing/2015/report-journalists-are-largest-most-active-group-on-twitter/
Moya, M. (2014). Análisis comunicacional del uso que los diputados españoles hacen de Twitter: evaluación e implicaciones prácticas (Tesis de Doctorado). Universidad Carlos III de Madrid. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/20431
Moya, M.; Herrera-Damas, S. (2016). Cómo medir el potencial persuasivo en Twitter: propuesta metodológica. Palabra Clave, 19(3), 838-867. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/6075/html
Noguera-Vivo, J. M. (2013). How Open are Journalists on Twitter? Trends Towards the End-user Journalism. Communication&Society/Comunicación y Sociedad, 26(1), 93-114. https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/36156
Omnicore Agency (2019). Twitter por números: estadísticas, datos demográficos y datos curiosos. https://www.omnicoreagency.com/twitter-statistics/
Orihuela, J. L. (2013). Mundo Twitter: una guía para comprender y dominar la plataforma que cambió la red. Alienta Editorial.
Peña, P.; Pacheco, M.; Martínez, P. (2012). Comunicación institucional y política. Editorial Fragua, Biblioteca de Ciencias de la comunicación.
Ramírez, M. F.; Tabares, J. (2011). Las relaciones entre los actores del gobierno local en el marco de la gobernanza. Una mirada desde los concejales de Medellín. Participación Política, 16(1), 213-239. http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v16n1/v16n1a09.pdf
Ruiz, M. R.; Aguirre, A. G. (2015). Etnografía virtual, un acercamiento al método y a sus
aplicaciones. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 41, 67-96. https://www.redalyc.org/pdf/316/31639397004.pdf
Scolari, C. (2013). Hipermediaciones: elementos para la teoría de una comunicación digital interactiva. GEDISA.
Túñez, M.; Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 1-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81921340015
Turpo, O. (2008). La netnografía: un método de investigación en Internet. Revista Iberoamericana de la Educación, 42, 81-93. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342130831006
Vega, H. (2009). La comunicación de gobierno e Internet. En R. Izureta, C. Arterton & R. Perina. (Eds.). Estrategias de comunicación para gobiernos (pp. 131-184). Ediciones La Crujía.
We Are Social y Hootsuite (2019). Global digital 2019. Global digital yearbook. https://datareportal.com/reports/digital-2019-colombia
Zamora, R. (2011). Claves para gestionar la comunicación local. Comunicación Social, ediciones y publicaciones.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.
