Determinantes de recurrencia de ataques terroristas.

Análisis global con datos panel

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30854/anf.v31.n56.2023.956

Palabras clave:

Terrorismo, Ataques terroristas, Reclamos del ataque, Modelos estocásticos, Datos panel

Resumen

Objetivo: en este estudio, se tiene por objetivo establecer los determinantes del número de ataques terroristas en un territorio a través del tiempo. Metodología: como novedad, en primer lugar, se incorporan elementos tanto de la teoría del reclamo de los ataques como de la recurrencia de ellos, para tener un espectro analítico más profundo. Y, en segundo lugar, se implementa un modelo estocástico binomial negativo con datos panel, caracterizado por ser dinámico para evitar problemas de endogeneidad. La información utilizada proviene de las bases de datos Global Terrorism Database, Big Allied and Dangerous, Political Terror Scale y World Bank. Resultados: los resultados inicialesobtenidos indican que la probabilidad de ataques terroristas aumenta cuando hay antecedentes de asalto armado, alto nivel educativo, ataques suicidas y ataques a civiles; en tanto que disminuye con la existencia de una alta participación laboral femenina y bajos índices de corrupción. De otro lado, la investigación encontró evidencia empírica suficiente para afirmar que la teoría del reclamo de los ataques ayuda a explicar el fenómeno del número de ataques mediante la inclusión de los objetivos civiles, número de víctimas fatales, asaltos armados y suicidios. Conclusiones: y aún más importante, si se incorporan variables propias de las teorías del número de ataques; tales como la participación laboral femenina, variación en el PIB per cápita, gastos en educación y el índice de corrupción, los resultados son significativamente más robustos al ampliar el espectro argumentativo y potenciar la capacidad explicativa de las variables entre sí.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Isabel Cristina Rivera-Lozada, Universidad del Cauca

    Investigadora en educación, género y conflicto del grupo GICEA, par reconocida por Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia. Tiene títulos de Doctorado en Educación con especialización en Mediación Pedagógica, Maestría en Ciencia Política, Especialización en Finanzas y Economista. Su experiencia incluye la participación en consultorías sobre el diseño de modelos de educación formal flexible y no formal, proyectos e investigaciones a nivel nacional e internacional en temas de educación, economía de la salud, género y emprendimiento. Ha conformado grupos de investigación con el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO, ADRA Perú y organizaciones sociales como Tierra de Paz, Corpomanigua y Tierraviva en Colombia. Con una trayectoria como docente universitaria a nivel de Pregrado y Postgrado de 23 años. Actualmente es miembro del Comité Curricular Central de la Universidad del Cauca y editora de revistas en educación y economía.

     

  • Andres Mauricio Gomez-Sanchez, Universidad del Cauca

    Docente e investigador. Universidad del Cauca. Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas. Departamento de Economía. Popayán, Colombia. Economista, Universidad del Valle, Colombia. Especialista en Gerencia de Proyectos, Universidad del Cauca, Colombia. Magíster en Economía Aplicada, Universidad del Valle, Colombia. PhD. en Economía Industrial, Universidad de Valencia, España. Investigador Grupo Entropía. Su experiencia investigativa incluye la dirección del Observatorio Regional de Desempleo del Ministerio de Trabajo de Colombia para el Departamento del Cauca. Consultor de instituciones como la Cámara de Comercio del Cauca y la Alcaldía Municipal de Popayán. Autor y coautor de varios artículos en revistas nacionales e internacionales indexadas. Por último, es par evaluador de varias revistas económicas locales indexadas. Como profesor, tiene una experiencia superior a 20 años en los niveles de pregrado y posgrado en las áreas de econometría y microeconomía en la Universidad del Cauca.

  • Jorge Luis Rivadeneira-Daza, Universidad del Cauca

    Economista. Miembro del semillero de investigación en Género, Educación y Conflicto, GEDCO, así como también del semillero investigativo Economía de las desigualdades. Ocupó el primer puesto en el torneo regional de Debates Económicos categoría B, organizado por la Federación Nacional de Estudiantes de Economía, FENADECO.

Referencias

Abrahms, M. (2013). The Credibility Paradox: Violence as a Double-Edged Sword in International Politics. International Studies Quarterly, 57(4), 660–671. https://doi.org/10.1111/isqu.12098

Abrahms, M. (2018). Rules for Rebels: The Science of Victory in Militant History. Oxford University Press. https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780198811558.001.0001/oso-9780198811558

Abrahms, M. y Conrad, J. (2017). The Strategic Logic of Credit Claiming: A New Theory for Anonymous Terrorist Attacks. Security Studies, 26(2), 279–304. https://doi.org/10.1080/09636412.2017.1280304

Abrahms, M. y Lula, K. (2012). Why Terrorists Overestimate the Odds of Victory. Perspectives on Terrorism, 6(4–5), 46–62. https://www.jstor.org/stable/26296876

Abrahms, M. y Potter, P. B. K. (2015). Explaining Terrorism: Leadership Deficits and Militant Group Tactics. International Organization, 69(2), 311–342. https://doi.org/10.1017/S0020818314000411

Abrahms, M., Ward, M. y Kennedy, R. (2018). Explaining Civilian Attacks: Terrorist Networks, Principal-Agent Problems and Target Selection. Perspectives on Terrorism, 12(1), 23–45. https://www.jstor.org/stable/26343744

Altheide, D. L. (2006). Terrorism and the Politics of Fear. Cultural studies – Critical Methodologies, 6(4), 415-439. https://doi.org/10.1177/1532708605285733

Altheide, D. L. (2007). The Mass Media and Terrorism. Discourse & Communication, 1(3), 287-308. https://doi.org/10.1177/1750481307079207

Bell, L. N. (2017). Terrorist Assassinations and Target Selection. Studies in Conflict and Terrorism, 40(2), 157–171. https://doi.org/10.1080/1057610X.2016.1184060

Bénézech, M. y Estano, N. (2016). À la recherche d’une âme: Psychopathologie de la radicalisation et du terrorisme. Annales Medico-Psychologiques, 174(4), 235–249. https://doi.org/10.1016/j.amp.2016.01.001

Berrebi, C. (2007). Peace Economics, Peace Science and Public Policy Evidence about the Link Between Education, Poverty and Terrorism among Palestinians. Peace Economics, Peace Science and Public Policy, 13(1), 1–36. https://doi.org/10.2202/1554-8597.1101

Brown, J. M. (2020). Notes to the Underground: Credit Claiming and Organizing in the Earth Liberation Front. Terrorism and Political Violence, 32(2), 237–256. https://doi.org/10.1080/09546553.2017.1364637

Byman, D. (2020). Understanding, and Misunderstanding, State Sponsorship of Terrorism. Studies in Conflict and Terrorism, 45(12), 1031-1049. https://doi.org/10.1080/1057610X.2020.1738682

Byman, D. y Kreps, S. E. (2010). Agents of Destruction? Applying principal-agent analysis to state-sponsored terrorism. International Studies Perspectives, 11(1), 1–18. https://doi.org/10.1111/j.1528-3585.2009.00389.x

Crelinsten, R. D. y Schmid, A. P. (1992). Western Responses to Terrorism: A Twenty-Five Year Balance Sheet. Terrorism and Political Violence, 4(4), 307–340. https://doi.org/10.1080/09546559208427189

D’Souza, S. M. (2016). Taliban: The Rebels Who Aspire to be Rulers. Journal of Asian Security and International Affairs, 3(1), 20–40. https://doi.org/10.1177/2347797015626043

Demir, M., y Guler, A. (2021). A Comparison of Target Types, Weapon Types, and Attack Types in Suicide-Terrorism Incidents Before and After 9/11 Terrorist Attacks. Security Journal, 35, 823-848. https://doi.org/10.1057/s4128402100301-6

Downes, A. B. (2007). Draining the Sea by Filling the Graves: Investigating the Effectiveness of Indiscriminate Violence as a Counterinsurgency Strategy. Civil Wars, 9(4), 420–444. https://doi.org/10.1080/13698240701699631

Duderija, A. (2021). Women’s Rights as Human Rights in Islam. En S.M, Steiner y J.T, Christie (Ed.), Religious Soft Diplomacy and The United Nations: Religious Engagement as Loyal Opposition (pp. 179-190). Rowman & Littlefield.

Elden, S. (2014). The Geopolitics of Boko Haram and Nigeria’s “War on Terror”. Geographical Journal, 180(4), 414–425. https://doi.org/10.1111/geoj.12120

Ette, M., y Joe, S. (2019). Boko Haram in The Nigerian Press: The Politics of Labelling. Journal of African Media Studies, 11(1), 65–80. https://doi.org/10.1386/jams.11.1.65_1

Halkos, G., Managi, S. y Zisiadou, A. (2017). Analyzing the Determinants of Terrorist Attacks and Their Market Reactions. Economic Analysis and Policy, 54, 57–73. https://doi.org/10.1016/j.eap.2017.02.002

Hamilton, L. C. y Hamilton, J. D. (1983). Dynamics of Terrorism. International Studies Quarterly, 27(1), 39-54. https://doi.org/10.2307/2600618

Hoffman, A. M. (2010). Voice and Silence: Why Groups Take Credit for Acts of Terror. Journal of Peace Research, 47(5), 615–626. https://doi.org/10.1177/0022343310376439

Horgan, J. (2006). Psicología del terrorismo. Gedisa.

Kearns, E. M. (2019). When to Take Credit for Terrorism? A Cross-National Examination of Claims and Attributions. Terrorism and Political Violence, 33(1), 1–30. https://doi.org/10.1080/09546553.2018.1540982

Kluch, S. P., y Vaux, A. (2016). The Non-Random Nature of Terrorism: An Exploration of Where and How Global Trends of Terrorism Have Developed Over 40 Years. Studies in Conflict and Terrorism, 39(12), 1031–1049. https://doi.org/10.1080/1057610X.2016.1159070

Krueger, A. B., y Malečková, J. (2003). Education, Poverty and Terrorism: Is There a Causal Connection? Journal of Economic Perspectives, 17(4), 119–144. https://doi.org/10.1257/089533003772034925

Lake, D. A. (2002). Rational Extremism: Understanding Terrorism in the Twenty-first Century. Cambridge University Press.

Lee, CH. (2013). Democracy, Civil Liberties, and Hostage-Taking Terrori sm. Journal of Peace Re search , 50(2) , 235–248. https://doi.org/10.1177/0022343312465424

Li, Q. (2005). Does Democracy Promote or Reduce Transnational Terrorist Incidents? Journal of Conflict Resolution, 49(2), 278–297. https://doi.org/10.1177/0022002704272830

Farnham, N. y Liem, M. (2017). Can a Copycat Effect be Observed in Terrorist Suicide Attacks? The International Centre of Counter-Terrorism, 8(4), 1-34. https://doi.org/10.19165/2017.1.04

McCauley, C. y Moskalenko, S. (2017). Understanding Political Radicalization: The Two-Pyramids Model. American Psychologist, 72(3), 205–216. https://doi.org/10.1037/amp0000062

Moskalenko, S. & McCauley, C. (2009). Measuring Political Mobilization: The Distinction Between Activism and Radicalism. Terrorism and Political Violence, 21(2), 239–260. https://doi.org/10.1080/09546550902765508

Mroszczyk, J. (2019). To Die or to Kill? An Analysis of Suicide Attack Lethality. Terrorism and Political Violence, 31(2), 346–366. https://doi.org/10.1080/09546553.2016.1228632

Nacos, B. L. (2009). Revisiting the Contagion Hypothesis: Terrorism, News Coverage, and Copycat Attacks. Perspectives on Terrorism, 3(3), 3–13. https://doaj.org/article/71f7528992314ed6817cdaf5ad0e3a35

Nemeth, S. (2014). The Effect of Competition on Terrorist Group Operations. Journal of Conflict Resolution, 58(2), 336–362. https://doi.org/10.1177/0022002712468717

O’Rourke, L. A. (2009). What’s Special about Female Suicide Terrorism? Security Studies, 18(4), 681–718. https://doi.org/10.1080/09636410903369084

Pape, R. A. (2003). The Strategic Logic of Suicide Terrorism. American Political Science Review, 97(3), 343-361. https://doi.org/10.1017/S000305540300073X

Pérez-González, A. B. (2021). Avances y resistencias en el largo camino hacia la igualdad de la mujer. Revista de Estudios Socioeducativos. ReSed, 1(9), 10-12. https://revistas.uca.es/index.php/ReSed/article/view/7807

Piazza, J. A. (2008). Do Democracy and Free Markets Protect Us From Terrorism? International Politics, 45(1), 72–91. https://doi.org/10.1057/palgrave.ip.8800220

Piazza, J. A. (2017). The Determinants of Domestic Right-Wing Terrorism in The USA: Economic Grievance, Societal Change and Political Resentment. Conflict Management and Peace Science, 34(1), 52–80. https://doi.org/10.1177/0738894215570429

Phillips, P. J. (2012). Lone Wolf Terrorism: Prudence in the Lone Wolf ’s Planning and the Time Delay between Acts of Lone Wolf Terrorism. SSRN, 1-17. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2149894

Rudner, M. (2017). “Electronic Jihad”: The Internet as Al Qaeda’s Catalyst for Global Terror. Studies in Conflict y Terrorism, 40(1), 10–23. https://doi.org/10.1080/1057610X.2016.1157403

Salehyan, I., Siroky, D., y Wood, R. M. (2014). External Rebel Sponsorship and Civilian Abuse: A Principal-Agent Analysis of Wartime Atrocities. International Organization, 68(3), 633–661. https://doi.org/10.1017/S002081831400006X

Sandler, T., y Scott, J. L. (1987). Terrorist Success in Hostage-Taking Incidents: An Empirical Study. The Journal of Conflict Resolution, 31(1), 35–53. http://www.jstor.org/stable/174168

Shapiro, J. N. (2013). The Terrorist’s Dilemma: Managing Violent Covert Organizations. The RUSI Journal, 158(6), 105-106. https://doi.org/10.1080/03071847.2013.869731

Simpson, M. (2014). Terrorism and Corruption. International Journal of Sociology, 44(2), 87–104. https://doi.org/10.2753/ijs0020-7659440204

Skoll, G. R. & Korstanje, M. E. (2013). Constructing an American Fear Culture From Red Scares to Terrorism. International Journal of Human Rights and Constitutional Studies, 1(4), 341-364. https://doi.org/10.1504/ijhrcs.2013.057302

Stohl, M. (2012). Don’t Confuse Me With The Facts: Knowledge Claims and Terrorism. Critical Studies on Terrorism, 5(1), 31–49. https://doi.org/10.1080/17539153.2012.659908

Toft, M. D., y Zhukov, Y. M. (2012). Denial and Punishment in The North Caucasus: Evaluating the Effectiveness of Coercive Counter-Insurgency. Journal of Peace Research, 49(6), 785–800. https://doi.org/10.1177/0022343312448389

Wilkinson, P. (1981). Proposals for Government and International Responses to Terrorism. Terrorism, 5(1–2), 161–193. https://doi.org/10.1080/10576108108435509

Williams, B. G. (2011). On the Trail of the “Lions of Islam”: Foreign Fighters in Afghanistan and Pakistan, 1980-2010. Orbis, 55(2), 216–239. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2011.01.004

Wright, A. L. (2014). Why do Terrorists Claim Credit? In Intergovernmental Panel on Climate Change (Ed.), Climate Change 2013 - The Physical Science Basis (pp. 1–30). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Yadav, V. (2010). The Myth of the Moderate Taliban. Asian Affairs: An American Review, 37(3), 133–145. https://doi.org/10.1080/00927678.2010.503924

Young, J. K., y Dugan, L. (2014). Survival of the Fittest: Why Terrorist Groups Endure. Perspectives on Terrorism, 8(2), 2–23. https://www.start.umd.edu/publication/survival-fittest-why-terrorist-groups-endure

Publicado

2024-01-01

Cómo citar

Determinantes de recurrencia de ataques terroristas. : Análisis global con datos panel. (2024). ÁNFORA, 31(56), 23-51. https://doi.org/10.30854/anf.v31.n56.2023.956
Estadísticas
Resúmenes 3797
Archivo 181
PDF 80
HTML 38