Metodologías decoloniales: una apuesta para visibilizar el campesinado como sujeto epistémico
Decolonial Methodologies: A Commitment to Makethe Peasantry Visible as an Epistemic Subject
DOI:
https://doi.org/10.30854/anf.1238Palabras clave:
colonial, metodología, método, saber , campesino, (obtenidos del tesauro UNESCO)Resumen
Objetivo: se presenta una reflexión sobre la relación entre metodologías decoloniales y el campesinado como sujeto epistémico, destacando su potencial transformador desde una perspectiva crítica frente al colonialismo, al cuestionar las formas dominantes de hacer ciencia y proponer métodos alternativos construidos a partir del diálogo de saberes y el contemplar comunal. Metodología: la colonialidad, desde autores como Quijano, Mignolo y Maldonado-Torres promueve la creación de patrones de subalternización que definen quién construye el conocimiento y quién lo recibe, sin espacio a la co- reación. Las metodologías decoloniales son la alternativa para deconstruir los cánones instaurados, al romper la relación observador-observado y al promover escenarios de agenciamiento del conocimiento. Resultados: la agroecología, como campo multidimensional, y la soberanía alimentaria, como una apuesta política para la producción de alimentos, son apuestas dentro de las metodologías decoloniales, al reconocer los saberes invisibilizados o extraídos en las comunidades campesinas por el conocimiento hegemónico occidentalizado. Conclusiones: se destaca la necesidad de mantener el desarrollo por nuevas metodologías decoloniales que reconozcan la construcción de conocimientos desde abajo, con los actores sociales, y a partir de la escucha; no solo de sus necesidades, sino también de sus apuestas por el cambio.
Descargas
Referencias
Acuña-Rodríguez, O., Acuña-Rodríguez, B., Albesiano-Fernández, L., PinzónCamargo, L., y Cobo-Mejía, E. (2022). Identidad y familia campesina en torno a la producción de queso en el municipio de Paipa (Colombia). Mundo Agrario, 22(51),1-13. https://doi.org/10.24215/15155994e177
Altieri, M. y Nicholls, C. (2013). Agroecología y resiliencia al cambio climático: principios y consideraciones metodológicas. Agroecología, 8(1), 7-20. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182921
Altieri, M. (2015). Breve reseña sobre los orígenes y evolución de la agroecología en América Latina. Agroecología, 10(2), 7-8. https://revistas.um.es/agroecologia/article/download/300771/216191
Arcia-Grajales, J., Gallego-Cortés, C. y Muñoz-Montaño, J. (2025). La autoridad de las plantas en la educación propia indígena. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 27(1), 73-97.
https://doi.org/10.17151/rasv.2025.27.1.4
Arroyo-Ortega, A. y Alvarado-Salgado, S. (2016). Conocimiento en colabor: Reflexiones y posibilidades para la construcción de paz. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 14(25), 121-148. https://www.redalyc.org/journal/4761/476151468003/476151468003.pdf
Avalo, A. (2023). Los pueblos y naciones indígenas como parte del «objeto-sujeto» de estudio de la ciencia política. Ánfora, 30(54), 41-57. https://doi.org/10.30854/anf.v30.n54.2023.846
Aya-Rojas, S. (2024). Crisis socioecológica del sistema agroalimentario: aproximaciones al desafío de la restauración agroecológica. Revista Controversia, (222), 17-46. https://doi.org/10.54118/controver.vi222.1312
Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la Universidad. La hybris del punto cero y el diálogo entre saberes. En: Castro-Gómez, S. y Ramón, G. (Eds.). El Giro Decolonial, Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo (pp. 79-91). Siglo del Hombre Editores.
Corona, B. (2019). Producción horizontal del conocimiento. Bielefeld University Press.
Dávalos, P. (2008). Reflexiones sobre el sumak kawsay (el buen vivir) y las teorías del desarrollo. Boletín (103), 1-7. https://red.pucp.edu.pe/ridei/wp-content/uploads/biblioteca/100602.pdf
Dussel, E. (2001). Hacia una filosofía política crítica. Desclée Friedmann, H. (2005). From Colonialism to Green Capitalism: Social Movements and Emergence of Food Regimes. In: F.H., Buttel & P. McMichael. (Eds), New Directions in the Sociology of Global Development (pp. 227-264). Emerald Group Publishing Limited.
Friedmann, H. (2016). Commentary: Food Regime Analysis and Agrarian Questions: Widening the Conversation. The Journal of Peasant Studies, 43(3), 671-692. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1146254
García, J. (2019). El acto político de comer. Soberanía alimentaria, biodiversidad y culturas, (34), 49-51. https://ddd.uab.cat/pub/sobali/sobali_a2019m3n34/sobali_a2019m3n34p25.pdf
Grosfoguel, R. (2016). Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y ontológico. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 1(4), 33-45. https://revistas.usc.gal/index.php/ricd/article/view/3295
Gueijman, P. (2018). Hacia una ontología del escuchar. Fundamento del diálogo intercultural. Cultura-hombre-sociedad, 28(1), 207-233. https://cuhso.uct.cl/index.php/CUHSO/article/view/470/490
Haber, A. (2011). Nometodología payanesa: Notas de metodología indisciplinada. Revista Chilena de Antropología, 23(1), 9-49. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/191621/CONICET_Digital_Nro.44bf191f-554e4f9b-87f2-bef109b8726b_B.pdf ?sequence=2&isAllowed=y
Hernández-Mazas, A., Méndez-García, E. y Fuente-Carrasco, M. (2025). Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 27(1), 193-223. https://doi.org/10.17151/rasv.2025.27.1.8
Horta-Cmhorta, C. (2019). La colonialidad del poder y la alteridad en la política de Educación Superior en Colombia (1992-2018). Eccos Revista Científica, (49), 1-23. https://doi.org/10.5585/EccoS.n49.13333
Lara, J. (2015). Pensamiento decolonial como instrumento transgresor de la globalización. Analéctica, 1(10), 25-31. https://doi.org/10.5281/zenodo.3911830
López-Galeano, C. y Alvarado-Salgado, S. (2025). La soberanía alimentaria como una propuesta para ser liderada por niños, niñas y jóvenes con identidades campesinas y neocampesinas. Horizontes Territoriales, 5(9), 1-17. https://www.horizontesterritoriales.unach.mx/index.php/Revista/article/view/98
Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: Contribuciones al desarrollo de un concepto. En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Siglo del Hombre Editores.
McMichael, P. (2016). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias. Icaria. Mendoza-Zapata, R. (2022). Sipas/Wayna. Ser “joven” quechua en el Perú. Fondo Editorial.
Mignolo, W. (2006). La opción descolonial: El pachakuti conceptual de nuestro tiempo. Universidad Nacional Autónoma de México. https://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/411trabajo.pdf
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo.
Moreno, M. y Corral, G. (2019). Metodologías inductivas interculturales para una pedagogía decolonial. Sinéctica, (52), 1-20. https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2019)0052-003
Ortiz, A., Arias, M. y Pedrozo, Z. (2018). Metodología “otra” en la investigación social, humana y educativa. El hacer decolonial como proceso decolonizante. FAIA, 7(30), 172-200. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6575303.pdf
Ortiz-, A. y Arias, M. (2019). Hacer decolonial: desobedecer a la metodología de investigación. Hallazgos, 16(31), 147-166. https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2019.0031.06
Ortiz, A. (2022). Decolonizar las ciencias sociales: altersofía y hacer decolonial. Utopía y Praxis Latinoamericana, 27(98), 1-32. https://doi.org/10.5281/zenodo.6615732
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Claudia Marcela López Galeano, Sara Victoria Alvarado Salgado

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez aprobado el manuscrito el/los autores deben firmar el contrato de cesión de derechos patrimoniales sobre el artículo.