Mujeres rurales de Hidalgo, México: entre la informalidad laboral y la subsistencia en pandemia, 2022
Rural Women of Hidalgo, Mexico: Between Labor Informalityand Subsistence during the Pandemic, 2022
DOI:
https://doi.org/10.30854/40mdbc41Palabras clave:
división sexual del trabajo, igualdad de oportunidades, trabajo de las mujeres, mujer rural, pandemia, (obtenidos del tesauro UNESCO)Resumen
Objetivo: identificar las estrategias desplegadas por mujeres rurales de Hidalgo, México, que trabajan en la informalidad en mercados municipales de Pachuca de Soto para sostener la vida familiar. Metodología: se realizaron entrevistas de tipo etnográfico a 21 mujeres con edades entre 20 y 63 años, casadas o viviendo en unión libre, y con hijas e hijos de diversas edades, entre febrero y abril del 2022. Los datos se organizaron y analizaron a partir de las teorías feministas de la economía y del punto de vista. Los elementos de análisis fueron: a) percepción del trabajo en condiciones de informalidad durante la pandemia por COVID-19; b) impactos personales y sociales de las estrategias utilizadas para enfrentar la pandemia y sostener la vida familiar; y c) tipos de participación de las y los integrantes de los hogares en el trabajo doméstico y de
cuidados. Resultados: las medidas de confinamiento frente a la pandemia recrudecieron las desigualdades de género e intensificaron el tiempo de pobreza de las participantes. Conclusiones: el trabajo de cuidados y doméstico para la subsistencia familiar actuó como un paliativo para mitigar la pobreza; sin embargo, se precarizaron sus condiciones económicas patrimoniales y de salud, e incrementó su pobreza.
Descargas
Referencias
Alberti, P., Zavala, H., Salcido, R. y Real L. (2014). Género, economía del cuidado y pago del trabajo doméstico rural en Jilotepec, Estado de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 11(30), 379-400. https://doi.org/10.22231/asyd.v11i3.90
Agarwal, B. (1997). ‘Bargaining’ and Gender Relations: Within and Beyond the Household. Feminist Economics, 3(1), 1-51. https://doi.org/10.1080/135457097338799
Arroyo, B. (2020). El papel de las mujeres latinoamericanas en el sostenimiento socioeconómico de la región tras la crisis generada por la pandemia COVID-19. Revista de Ciencias y Humanidades, 11(11), 13-39. https://doi.org/10.61497/za6kcv94
Bartra, A., Ceceña, A. y Esteva, G. (2013). Crisis civilizatoria y superación del capitalismo. Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM.
Benería, L. (1995). Toward a Greater Integration of Gender in Economics. World Development, 23(11), 1839-1850. https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00095-T
Butler, J. (2014). Repensar la vulnerabilidad y la resistencia. En: XV Simposio de la Asociación Internacional de Filósofas. Universidad de Alcalá.
Cano, V. (2018). Solx no se nace, se llega a estarlo. En Nijensohn, M. (Comp), Los feminismos ante el neoliberalismo (pp. 27-37). La Cebra y Latfem.
Carrasco, B. (2016). Sostenibilidad de la vida y ceguera patriarcal. Una reflexión necesaria. Atlánticas, Revista Internacional de Estudios Feministas, 1(1), 34-57. https://doi.org/10.17979/arief.2016.1.1.1435
Carrasco, C. y Díaz, C. (2018). Presentación. En: Carrasco, C. y Díaz, C. (eds), Economía Feminista. Desafíos, propuestas y alianzas (pp. 7-14). Madreselva.
Carrasco, C., Borderías, C. y Torns, T. (2019). Presentación. En Carrasco, C., Borderías, C. y Torns, T. (eds.), El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas (pp. 7-93). FUHEM Ecosocial/Catarata.
Chant, S. (1994). Women, Work and Household Survival Strategies in Mexico, 1982-1992: Past Trends, Current Tendencies and Future Research. Bulletin of Latin American Research, 13(2), 203-233. https://doi.org/10.2307/3338275
Carosio, A. (2010). Frente a la crisis económica y civilizatoria: un nuevo contrato socialista y feminista. En Girón, A. (Coord.), Crisis económica. Una perspectiva feminista desde América Latina (pp. 51-73). Universidad Nacional Autónoma de México, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y Universidad
Central de Venezuela.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2020). Los efectos del COVID-19 en el comercio internacional y la logística. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45877-efectos-covid-19-comercio-internacional-la-logistica
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2021). La autonomía económica de las mujeres en la recuperación sostenible y con igualdad. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46633-la-autonomiaeconomica-mujeres-la-recuperacion-sostenible-igualdad
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2022). Panorama Social de América Latina 2021. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47718-panorama-social-america-latina-2021
Dobrée, P. (2018). ¿Cómo se las arreglan para sostener la vida? Prácticas, experiencias y significados del cuidado entre mujeres pobres que viven en el Bañado Sur de Asunción. Suplemento antropológico, 53(2), 7-166.
Deere, C. (2011). Tierra y la autonomía económica de la mujer rural: avances y desafíos para la investigación. En Costas, P. (Ed), Tierra de Mujeres. Reflexiones sobre el acceso de las mujeres rurales a la tierra en América Latina (pp. 41-69). Fundación Tierra y Land Rights Coalitions.
Deere, C. (2020). Women’s Property Rights, Asset Ownership, and Wealth in Latin America. Oxford University Press.
Federici, S. (2020). Reencantar el mundo. El feminismo y la política de los comunes. Traficantes de Sueños.
García, D. (2021). Mujeres rurales en pandemia. Su rol contra la pobreza y el hambre. Centro de Análisis de la Economía Paraguaya, CADEP. Gobierno de México. (2019). Data México. Hidalgo. Entidad Federativa. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/hidalgo-hg
Gómez, D., Morales, J. y Martínez, M. (2021). Cuidados en tiempos de pandemia: un estudio sobre mujeres indígenas de Oaxaca. Región y sociedad, 33, 1-26. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1490
Guber, R. (2011). La entrevista etnográfica o el arte de la «no directividad». En: Guber, R., La Etnografía. método, campo y reflexividad (pp. 69-100). Grupo Editorial Norma.
Guzmán, G. (2005). Resistencia, permanencia y cambio. Estrategias campesinas de vida en el poniente de Morelos. Universidad Autónoma del Estado de México y Plaza y Valdés.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres, la reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra, Universitat de Valencia e Instituto de la Mujer. Harding, S. (2010). ¿Una filosofía de la ciencia socialmente relevante? Argumentos en torno a la controversia sobre el punto de vista feminista. En Blazquez, G., Flores, P. y Ríos E. (Coords.), Investigación feminista, metodología y representaciones sociales (pp. 39-65). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias Sociales y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Facultad de Psicología.
Hinkelammert, F. y Mora, H. (2009). Por una economía orientada hacia la reproducción de la vida. Íconos. Revista de Ciencias Sociales (33), 39-49. https://doi.org/10.17141/iconos.33.2009.319
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2018). Indicadores de Ocupación y Empleo Cifras Oportunas durante octubre de 2018 (Cifras desestacionalizadas). Banco de información económica.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2020). Censo de población y vivienda Hidalgo. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2022) Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Nueva Edición (ENOEN) correspondientes al primer trimestre de 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enoe/15ymas/doc/enoe_n_nota_tecnica_trim1_2022.pdf
Kes, A., & Swaminathan, H. (2006). Gender and Time Poverty in Sub-Saharan Africa. En Blackden, C., & Wodon, Q. (Eds.), Gender, Time Use, and Poverty in Sub-Saharan Africa (pp. 13-26). The World Bank.
Kvale, S. (2007). Doing Interviews. Sage Publications.
Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntrico. En Lander, E. (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pp. 4-23). CLACSO.
Levrin, A. (1987). Women, the Family, and Social Change in Latin America. World Affairs, 150(2), 109-128. https://www.jstor.org/stable/20672132
Lorey, I. (2018). Preservar la condición precaria, queerizar la deuda. En Nijensohn, M. (Comp), Los feminismos ante el neoliberalismo (pp. 13-25). La Cebra y Latfem.
Nijensohn, M. (2018). Prólogo. En Nijensohn, M. (Comp.), Los feminismos ante el neoliberalismo (pp.7-12). La Cebra y Latfem.
Olivera, B., Jiménez, A., Torres, H. y Estrello, L. (2021). Impactos de la pandemia de la COVID-19 en mujeres rurales que enfrentan proyectos extractivos. DAR.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. [FAO]. (2020). Las mujeres rurales, la agricultura y el desarrollo sostenible en las Américas en tiempos de COVID-19. https://www.fao.org/family-farming/detail/es/c/1599134/
Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2020). Panorama laboral en tiempos de la COVID-19. Efectos de la COVID-19 en la economía rural de América Latina. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@americas/@ro-ima/documents/publication/wcms_760656.pdf
Patton, M. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. SAGE Publications.
Pajín, L. (2020). El rostro femenino de la COVID-19. Pensamiento Iberoamericano, (10), 50-58. https://eulacfoundation.org/es/leire-pajin-el-rostro-femenino-la-covid-19
Picchio, A. (2005). La economía política y la investigación sobre las condiciones de vida. En Por una economía sobre la vida. Aportaciones desde un enfoque feminista (pp. 17-34). Icaria.
Picchio, A. (2010). Vulnerable Bodies, Total Work and Caring Relationships: A New Economic Perspective. In Addabbo, T., Arrizabalaga, M. Borderías, C., & Owens, A. (Eds.), Gender, Inequalities, Households and the Production of Well-Being in Modern Europe (pp. 59-74). Ashgate.
Ramírez-Quirós, I. (2020). Mujeres rurales y equidad ante la pandemia covid-19: foros regionales, 2020. Instituto Interamericano de cooperación para la Agricultura [IICA]. https://hdl.handle.net/11324/14097
Riger, S. (1997). ¿Qué está mal con el empoderamiento? En: León, M. (Comp.), Poder y empoderamiento de las mujeres (pp. 55-74). Tercer Mundo.
Rotondi, V., Kashyap, R., Pensando, L. y Billari, F. (2019). Desigualdad digital de género en América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11324/12489
Segato, R. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad. Prometeo Libros.
Singaña, D. (2022). Mujeres y abuso de poder: las tareas invisibles que alimentan la vida. Instituto de Estudios Ecuatorianos. https://www.researchgate.net/publication/360370166
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Itzia María Cazares-Palacios, Jozelin María Soto-Alarcón, Diana X´óchitl González-Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez aprobado el manuscrito el/los autores deben firmar el contrato de cesión de derechos patrimoniales sobre el artículo.
