Rural Women of Hidalgo, Mexico: Between Labor Informalityand Subsistence during the Pandemic, 2022
Rural Women of Hidalgo, Mexico: Between Labor Informalityand Subsistence during the Pandemic, 2022
DOI:
https://doi.org/10.30854/40mdbc41Keywords:
sexual division of labor, equal opportunities, women’s work, rural women, pandemic , (obtained from the UNESCO Thesaurus)Abstract
Objective: To identify the strategies employed by rural women in Hidalgo, Mexico, who work in informality in municipal markets in Pachuca de Soto to sustain family life. Methodology: Ethnographic interviews were conducted with 21 women between 20 and 63 years of age, married or living in consensual unions, and with children of various ages, between February and April 2022. Data were organized and analyzed using
feminist theories of economics and standpoint theory. The analytical components were: a) perceptions of working under informal conditions during the Covid-19 pandemic; b) personal and social impacts of the strategies used to confront the pandemic and sustain family life; and c) types of participation of household members in domestic and care work. Results: Lockdown measures during the pandemic intensified gender inequalities
and exacerbated the participants’ time poverty. Conclusions: Domestic and care work for family subsistence functioned as a coping mechanism to mitigate poverty; however, their economic, material, and health conditions became more precarious, increasing their overall poverty.
Downloads
References
Alberti, P., Zavala, H., Salcido, R. y Real L. (2014). Género, economía del cuidado y pago del trabajo doméstico rural en Jilotepec, Estado de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 11(30), 379-400. https://doi.org/10.22231/asyd.v11i3.90
Agarwal, B. (1997). ‘Bargaining’ and Gender Relations: Within and Beyond the Household. Feminist Economics, 3(1), 1-51. https://doi.org/10.1080/135457097338799
Arroyo, B. (2020). El papel de las mujeres latinoamericanas en el sostenimiento socioeconómico de la región tras la crisis generada por la pandemia COVID-19. Revista de Ciencias y Humanidades, 11(11), 13-39. https://doi.org/10.61497/za6kcv94
Bartra, A., Ceceña, A. y Esteva, G. (2013). Crisis civilizatoria y superación del capitalismo. Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM.
Benería, L. (1995). Toward a Greater Integration of Gender in Economics. World Development, 23(11), 1839-1850. https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00095-T
Butler, J. (2014). Repensar la vulnerabilidad y la resistencia. En: XV Simposio de la Asociación Internacional de Filósofas. Universidad de Alcalá.
Cano, V. (2018). Solx no se nace, se llega a estarlo. En Nijensohn, M. (Comp), Los feminismos ante el neoliberalismo (pp. 27-37). La Cebra y Latfem.
Carrasco, B. (2016). Sostenibilidad de la vida y ceguera patriarcal. Una reflexión necesaria. Atlánticas, Revista Internacional de Estudios Feministas, 1(1), 34-57. https://doi.org/10.17979/arief.2016.1.1.1435
Carrasco, C. y Díaz, C. (2018). Presentación. En: Carrasco, C. y Díaz, C. (eds), Economía Feminista. Desafíos, propuestas y alianzas (pp. 7-14). Madreselva.
Carrasco, C., Borderías, C. y Torns, T. (2019). Presentación. En Carrasco, C., Borderías, C. y Torns, T. (eds.), El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas (pp. 7-93). FUHEM Ecosocial/Catarata.
Chant, S. (1994). Women, Work and Household Survival Strategies in Mexico, 1982-1992: Past Trends, Current Tendencies and Future Research. Bulletin of Latin American Research, 13(2), 203-233. https://doi.org/10.2307/3338275
Carosio, A. (2010). Frente a la crisis económica y civilizatoria: un nuevo contrato socialista y feminista. En Girón, A. (Coord.), Crisis económica. Una perspectiva feminista desde América Latina (pp. 51-73). Universidad Nacional Autónoma de México, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y Universidad
Central de Venezuela.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2020). Los efectos del COVID-19 en el comercio internacional y la logística. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45877-efectos-covid-19-comercio-internacional-la-logistica
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2021). La autonomía económica de las mujeres en la recuperación sostenible y con igualdad. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46633-la-autonomiaeconomica-mujeres-la-recuperacion-sostenible-igualdad
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2022). Panorama Social de América Latina 2021. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47718-panorama-social-america-latina-2021
Dobrée, P. (2018). ¿Cómo se las arreglan para sostener la vida? Prácticas, experiencias y significados del cuidado entre mujeres pobres que viven en el Bañado Sur de Asunción. Suplemento antropológico, 53(2), 7-166.
Deere, C. (2011). Tierra y la autonomía económica de la mujer rural: avances y desafíos para la investigación. En Costas, P. (Ed), Tierra de Mujeres. Reflexiones sobre el acceso de las mujeres rurales a la tierra en América Latina (pp. 41-69). Fundación Tierra y Land Rights Coalitions.
Deere, C. (2020). Women’s Property Rights, Asset Ownership, and Wealth in Latin America. Oxford University Press.
Federici, S. (2020). Reencantar el mundo. El feminismo y la política de los comunes. Traficantes de Sueños.
García, D. (2021). Mujeres rurales en pandemia. Su rol contra la pobreza y el hambre. Centro de Análisis de la Economía Paraguaya, CADEP. Gobierno de México. (2019). Data México. Hidalgo. Entidad Federativa. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/hidalgo-hg
Gómez, D., Morales, J. y Martínez, M. (2021). Cuidados en tiempos de pandemia: un estudio sobre mujeres indígenas de Oaxaca. Región y sociedad, 33, 1-26. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1490
Guber, R. (2011). La entrevista etnográfica o el arte de la «no directividad». En: Guber, R., La Etnografía. método, campo y reflexividad (pp. 69-100). Grupo Editorial Norma.
Guzmán, G. (2005). Resistencia, permanencia y cambio. Estrategias campesinas de vida en el poniente de Morelos. Universidad Autónoma del Estado de México y Plaza y Valdés.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres, la reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra, Universitat de Valencia e Instituto de la Mujer. Harding, S. (2010). ¿Una filosofía de la ciencia socialmente relevante? Argumentos en torno a la controversia sobre el punto de vista feminista. En Blazquez, G., Flores, P. y Ríos E. (Coords.), Investigación feminista, metodología y representaciones sociales (pp. 39-65). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias Sociales y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Facultad de Psicología.
Hinkelammert, F. y Mora, H. (2009). Por una economía orientada hacia la reproducción de la vida. Íconos. Revista de Ciencias Sociales (33), 39-49. https://doi.org/10.17141/iconos.33.2009.319
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2018). Indicadores de Ocupación y Empleo Cifras Oportunas durante octubre de 2018 (Cifras desestacionalizadas). Banco de información económica.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2020). Censo de población y vivienda Hidalgo. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2022) Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Nueva Edición (ENOEN) correspondientes al primer trimestre de 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enoe/15ymas/doc/enoe_n_nota_tecnica_trim1_2022.pdf
Kes, A., & Swaminathan, H. (2006). Gender and Time Poverty in Sub-Saharan Africa. En Blackden, C., & Wodon, Q. (Eds.), Gender, Time Use, and Poverty in Sub-Saharan Africa (pp. 13-26). The World Bank.
Kvale, S. (2007). Doing Interviews. Sage Publications.
Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntrico. En Lander, E. (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pp. 4-23). CLACSO.
Levrin, A. (1987). Women, the Family, and Social Change in Latin America. World Affairs, 150(2), 109-128. https://www.jstor.org/stable/20672132
Lorey, I. (2018). Preservar la condición precaria, queerizar la deuda. En Nijensohn, M. (Comp), Los feminismos ante el neoliberalismo (pp. 13-25). La Cebra y Latfem.
Nijensohn, M. (2018). Prólogo. En Nijensohn, M. (Comp.), Los feminismos ante el neoliberalismo (pp.7-12). La Cebra y Latfem.
Olivera, B., Jiménez, A., Torres, H. y Estrello, L. (2021). Impactos de la pandemia de la COVID-19 en mujeres rurales que enfrentan proyectos extractivos. DAR.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. [FAO]. (2020). Las mujeres rurales, la agricultura y el desarrollo sostenible en las Américas en tiempos de COVID-19. https://www.fao.org/family-farming/detail/es/c/1599134/
Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2020). Panorama laboral en tiempos de la COVID-19. Efectos de la COVID-19 en la economía rural de América Latina. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@americas/@ro-ima/documents/publication/wcms_760656.pdf
Patton, M. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. SAGE Publications.
Pajín, L. (2020). El rostro femenino de la COVID-19. Pensamiento Iberoamericano, (10), 50-58. https://eulacfoundation.org/es/leire-pajin-el-rostro-femenino-la-covid-19
Picchio, A. (2005). La economía política y la investigación sobre las condiciones de vida. En Por una economía sobre la vida. Aportaciones desde un enfoque feminista (pp. 17-34). Icaria.
Picchio, A. (2010). Vulnerable Bodies, Total Work and Caring Relationships: A New Economic Perspective. In Addabbo, T., Arrizabalaga, M. Borderías, C., & Owens, A. (Eds.), Gender, Inequalities, Households and the Production of Well-Being in Modern Europe (pp. 59-74). Ashgate.
Ramírez-Quirós, I. (2020). Mujeres rurales y equidad ante la pandemia covid-19: foros regionales, 2020. Instituto Interamericano de cooperación para la Agricultura [IICA]. https://hdl.handle.net/11324/14097
Riger, S. (1997). ¿Qué está mal con el empoderamiento? En: León, M. (Comp.), Poder y empoderamiento de las mujeres (pp. 55-74). Tercer Mundo.
Rotondi, V., Kashyap, R., Pensando, L. y Billari, F. (2019). Desigualdad digital de género en América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11324/12489
Segato, R. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad. Prometeo Libros.
Singaña, D. (2022). Mujeres y abuso de poder: las tareas invisibles que alimentan la vida. Instituto de Estudios Ecuatorianos. https://www.researchgate.net/publication/360370166
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Itzia María Cazares-Palacios, Jozelin María Soto-Alarcón, Diana X´óchitl González-Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.
