Understanding International Migrations in America (1990-2011). Epistemic, Theoretical and Empirical Notes
Main Article Content
Abstract
Objectives. This study shows a historical review on approaches and theoretical models used in the past thirty years to examine, understand and explain international migration processes in Latin America.
Methodology. Based on a compilation and critical review of theoretical approaches to migration in Latin America, a follow-up to the influence of the concept of transnationalism of Portes in the region was made. This deals especially with the transformations occurred in Latin America when there appears a generation of researchers interested in understanding migration, from a real and subjective point of view.
Results. Reviewed studies coincide in elements such as the importance of social capital, social networks and the role of immigrants as individuals. However, they do not explain how transnational social networks emerge or what kind of influence the relations of international migration flows have and ignore the role nations have in the development and establishment of transnational relations. It was noted that some works depart from an overestimation of regulations based on the so-called "popular" immigrants. Their arguments highlight positive and almost heroic virtues of immigrants but reduce the explanation to regulatory content.
Conclusions. A common problem of the revised theoretical approaches is their functional definition of transnationalism. This reduces such a concept to the description of intensity and persistence of economic exchanges and social networks, leaving aside an adequate conceptualization of nationalism. This has been a major discourse that has shaped the modern idea of state-nation in countries such as Mexico, Peru, Bolivia, Argentina, and Ecuador.
How to Cite
Downloads
Metrics
Article Details
Latin America, migration, epistemic turn, coloniality, transnationalism.
Migration in Southern Europe (253-276). London: Macmillanpp.
Arango, J. (2000b). “Enfoques conceptuales y teóricos para explicar la migración”. En Revista Internacional de Ciencias Sociales (septiembre del 2000) No. 165. UNESCO.
Ariza, M. y Portes, A. (2007). El país transnacional. Migración mexicana y cambio social a través de la frontera. Instituto de Investigaciones Sociales. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Ariza, M. (2000). Ya no soy la que dejé atrás… Mujeres migrantes en República Dominicana. México: Instituto de Investigaciones Sociales/Editorial Plaza y Valdés.
Arizpe, L.; Amescua, C. y Luque, J. (2007). Migración y cultura en América Latina y el Caribe. Cuernavaca, México: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. Universidad Nacional Autónoma de México.
Beck, U. y Beck-Gemshiem (2008). Generación global. Barcelona: Paidos.
Berg, U. y Paerregaard, K. (2005). “El quinto suyo. Transnacionalidad y formaciones diaspóricas en la migración peruana”. En: Urbanización, Migraciones y Cambios en la Sociedad Peruana. No. 20. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Calderón, L. (2006). “El estudio de la dimensión política dentro del proceso migratorio”. En Sociológica. Núm. 60, Enero – Abril. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Calderón, L. (2003). Votar en la distancia. La extensión de los derechos políticos a migrantes, experiencias comparadas. México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.
Canales, A. (Edit). (2006). Panorama actual de las migraciones en América Latina. Guadalajara – México: Universidad de Guadalajara. INESER.
Cardoso y Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI.
Durand, J. y Schiavon, J. (2010). Perspectivas migratorias. Un análisis interdisciplinario de la migración internacional. Centro de Investigación y Docencia Económicas S.A. (CIDE). Ciudad de México. pp. 1 – 561.
Durand, J. y Massey, D. (2003). Clandestinos Migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI, Colección América Latina y el Nuevo Orden Mundial. México: Miguel Ángel Porrúa, UAZ, ISBN 970-701-403-2.
Faist, T. (2005). Espacio transnacional y desarrollo: Una exploración de la relación entre comunidad, estado y mercado. En Migración y Desarrollo. Segundo semestre, Núm. 005,Red Internacional de Migración y Desarrollo. Zacatecas, México. pp. 2 – 34. Recuperado de: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/660/66000501.pdf.
Faist, T. (1998). Transnationalization in international Migration: Implications for the study of citizenship and culture. Institute for the Intercultural and international studies. Recuperado de: www.transcomm.ox.ac.uk/working_papers.htm
Gálvez, A. (Coord.) (2007). Performing, religión in the Americas. Media, Politics and Devotional Practiques of the Twenty-First Century. New York, London and Calcuta: Seagull Books.
González, C. (Coord.) (2006). Relaciones Estado-diáspora: la perspectiva de América Latina y el Caribe. México: Porrúa, UAZ,
Grasmuck, S. y Pessar P. (1991). Between Two Islands: Dominican International Migration. Berkeley: University of California Press.
Guarnizo, L. E. y Díaz, L. M. (2003). “La migración internacional: una perspectiva colombiana”. En Alejandro Portes, Luis Guarnizo y Patricia Landolt (Coords). La globalización desde abajo: Transnacionalismo inmigrante y desarrollo. La experiencia de Estados Unidos y
América Latina. México: Porrúa, FLACSO.
Herrera, G. y Ramírez, J. (2008). América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Quito: Flacso – Ecuador, Ministerio de Cultura del Ecuador.
Hiernaux, D. y Zárate, M. (2008). Espacios y transnacionalismo. México: Centro de Estudios Transnacionales. JP y Universidad Autónoma Metropolitana.
Imaz, C. (2007). Migrantes internacionales en la escena política. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Kuhn, T. S. (2001). La estructura de las revoluciones científicas. México: Breviarios. Fondo de Cultura Económica.
Lakatos, I. (1978). La metodología de los programas de investigación. Madrid: Alianza Editorial.
Landolt, P.; Autler, L. y Baires, S. (2003). Del hermano lejano al hermano mayor: La dialéctica del transnacionalismo salvadoreño. En Guarnizo, Luís, Landolt, Patricia y Portes, Alejandro (Coords.). La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrantes y desarrollo. La experiencia de Estados Unidos y América Latina. México:Porrúa – FLACSO.
Ledesma, M. (2009). “Globalización y modernidad en la política en América Latina”. En Ánfora, Núm. 27. Manizales: Universidad Autónoma de Manizales, Colombia. pp. 105 – 123.
López, A. y Sánchez, E. (2006). “Rutas migratorias y nuevos espacios de frontera en el puzzle migratorio español. El caso de las Islas Canarias”. En Castillo, M. y Santibáñez, J. (eds.).Seminario permanente sobre migración internacional. Nuevas tendencias. Nuevos desafíos. COLMEX
y COLEF.
Luque, J. (2010). “Migración, ciudadanía y democracia. La estructura política del neoliberalismo en América Latina”. En Alicia Hernández, Adrián Gimate-Welsh y Manuel Alcántara (Coords), La reconfiguración neoliberal en América Latina (pp. 201 – 232). México: Porrúa
Luque, J. (2009). “La producción de la ciudadanía en la era de la migración: El caso de las asociaciones políticas de los peruanos en Santiago de Chile (1996 – 2006)”. En Ánfora, 27 (pp. 71 – 93). Universidad Autónoma de Manizales, Colombia.
Martínez, V. y Sandoval, E. (2009). Migraciones, conflictos y cultura de paz. México: Universidad Autónoma del Estado de México, Fundación Caja Castellón, Universitat Jaume-I y Cátedra UNESCO de Filosofía para la Paz.
Martínez, J. y Villa, M. (2004). Panorama sobre la migración internacional en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CELADE, CEPAL.
Polanyi, K. (1997). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. España: Ediciones la piqueta.
Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: Centro de Estudios Para América Latina (CEPAL).
Portes, A. (2007). Un dialogo norte – sur: el progreso de la teoría en el estudio de la migración internacional y sus implicaciones. En Marina Ariza y Alejandro Portes (Coords) El país transnacional. Migración mexicana y cambio social a través de la frontera (pp. 651 – 712). Universidad Nacional Autónoma de México.
Portes, A. (2007). “Convergencias Teóricas y evidencias empíricas en el estudio del transnacionalismo de los inmigrantes”. En Revista Migración y Desarrollo. No. 4. México: Red Internacional de Migración y desarrollo.
Portes, A. (1996). “Global Villagers”. In The American Prospect vol. 7 no. 25, March 1. USA, dirección electrónica: http://www.prospect.org/print/V7/25/portes-a.html.
Portes, A. y Rumba, R. (2010). América inmigrante. Barcelona: Anthropos.
Portes, A. y Dewind J. (2006). Un diálogo transatlántico: el progreso de la investigación y la teoría en el estudio de la migración internacional. En Portes Alejandro y Dewind Josh (Coords). Repensando las migraciones: Nuevas perspectivas teóricas y empíricas. México: Colección Migración.
Portes, A., Guarnizo, L. y Landolt, P. (2003). La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrante y desarrollo. La experiencia de Estados Unidos y América Latina. México: Porrúa.
Portes, A. y Jensen, L. (1989). “The enclave and the entrants: patterns of ethnic enterprise in Miami before and after Mariel”. American Sociological Review, Vol. 57, No. 3 ( Jun., 1992), (pp. 411-414).
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Edgardo Lander (Comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Argentina: CLACSO, Recuperado de: http://
bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lander/quijano.rtf.
Ribas, N. (2004). Una invitación a la sociología de las migraciones. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
Rivera, L. y Lozano, F. (2009). “Introducción. Diálogos interdisciplinarios y debates metodológicos”. En Rivera Liliana y Lozano, Fernando (Coord). Encuentros disciplinarios y debates metodológicos. La práctica de investigación sobre migraciones y movilidades. (pp. 1 – 221). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Porrúa.
Sassen, S. (2007). Los espectros de la globalización. México: Fondo de Cultura Económica.
Sewell, W. (1992). A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation. AJS Volume 98 Number I ( July 1992). (pp. 1-29). University of Chicago.
Solimano, A. (2008). Migraciones Internacionales en América Latina. Booms, crisis y desarrollo. México:Fondo de Cultura Económica.
Stefoni, C. (2004). Inmigración y ciudadanía: la formación de comunidades peruanas en Santiago y la emergencia de nuevos ciudadanos. Política, Vol. 43. Chile: Universidad de Chile.
Ulysse, P.J. (2009). “Du jeu des Amériques: Du continentalisme intégrationniste aux practiques transnationales migrantes. En La construction des Amériques aujourd´hui. Presses de
l´Université du Québec. Canadá. (pp. 85 – 126).
Velasco, L. (2008). Migración, fronteras e identidades étnicas transnacionales. El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), Editorial Porrúa. Tijuana. México.
Vertovec, S. (2003). Concebir e investigar el transnacionalismo. En Guarnizo, Luís, Landolt, Patricia y Portes, Alejandro (coord.). La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrantes y desarrollo. México: Porrúa – Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Wallerstein, I. (2007). Impensar las Ciencias Sociales. México: Siglo XXI y Universidad Nacional Autónoma de MéxicoYépez del Castillo, I. y Herrera, G. (2007). Nuevas migraciones latinoamericanas a Europa. Quito: Flacso – Ecuador, OBREAL, GRIAL y Universidad de Barcelona.
Zárate, M. (2008). Culturas y transnacionalismo: relaciones complejas. En Hiernaux, Daniel y Zárate, Margarita (Coords). Espacios y transnacionalismo. México: Centro de Estudios Transnacionales. JP y Universidad Autónoma Metropolitana (pp. 23 – 50).
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.