Quality of political representation and challenges of the sixty-third Legislature of the Chamber of Deputies of Mexico
Main Article Content
Abstract
Objective: to identify the phenomena that affect the quality of political representation and determine the challenges that political parties and representatives will face to account for their actions and transparency.
Methodology: desk –based research and deductive approach. The research was conducted on the Chamber of Deputies of Mexico in the sixty-third Legislature (2015-2018). Different dimensions of the problem were analyzed according to theories of political sociology in order to conceptualize political representation as the axis of the problem, and to find out how social processes are linked to give meaning to the political activity in relation to representatives and citizens. Some of the aspects of the representation became problematic by the discomfort of civil society and a history of discredited representative institutions were analyzed.
Results: it was found that there is lack of knowledge about the representatives of the sixty-third Legislature and no indicators of effectiveness of legislative work were showed. It suggests the need of actions by civil society and authorities for accountability.
Conclusions: the democratic ideal of good quality of political representation is the main challenge to current deputies. It will be achieved with a transparent accountability to citizens.
How to Cite
Downloads
Metrics
Article Details
Political representation, Quality, Civil society, Discomfort, Accountability
Ackerman, J. M. (2007). Organismos autónomos y democracia. El caso de México, México: Siglo XXI, IIJ-UNAM.
Albala, A., Vieira, S. (2014). Crisis de los partidos en América Latina? El papel de los partidos políticos latinoamericanos en el escenario reciente, Política, 52(1),145-170.
Alcántara, M. (2009). Democracia y representación política en la Cámara de Diputados mexicana. En Alcántara Sáenz, M. y Hernández Norzagaray E. (Comps.) México el nuevo escenario político ante el bicentenario, España: Ediciones USAL.
Alcántara, M. (2012). El oficio de político, Madrid: Tecnos.
Béjar, L. (2006). Los partidos en el Congreso de la Unión. La representación parlamentaria después de la alternancia, UNAM/Gernika, México.
Béjar, L. (2009). ¿Qué pasa con la representación en América Latina?, México: M. A. Porrúa.
Beltrones, M. F. (2014) Productividad y eficacia legislativa, El Universal, 26/05/2014.
Bobbio, N. (1998). Representación e Intereses. En Fernández Santillán, J., Norberto Bobbio: el filósofo y la política, México: Fondo de Cultura Económica.
Camacho, J. L. (2006). El Congreso Mexicano, México: M.A. Porrúa.
Cámara de Diputados, H. Congreso de la Unión, LXIII Legislatura. Recuperado de: http://sitl.diputados.gob.mx/LXIII_leg/info_diputados.php.
Carbonell. M. (2914). La irresponsabilidad política, Periodismo CIDE, Recuperado de http://periodismocide.org/eventos/violometro/
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (2003). La Cámara de Diputados en la Opinión Pública, CESOP, LIX Legislatura: Cámara de Diputados.
Centro de Investigación y Docencia Económicas (2015). Violómetro Constitucional. El verdadero reloj legislativo, Periodismo CIDE. Recuperado de: http://periodismocide.org/eventos/violometro/
Cepeda, J. A. (2004). Cuadernos del seguimiento ciudadano al poder legislativo en México. La LVIII Legislatura en la Cámara de Diputados. Diagnóstico de un camino hacia la consolidación democrática, México: Fundar Centro de Análisis e Investigación.
Consulta Mitofsky. The poll reference (2014). México: Confianza en instituciones. Calificación Confianza en instituciones (2004-2014). Recuperado de www.consulta.mx
Dahl, R. (1989). La poliarquía, Madrid: Tecnos.
Diario Digital Animal Político (2015). Pendientes legales de los candidatos a diputados federales. Recuperado de: http://www.animalpolitico.com/2015/06/malversacion-de-fondos-y-maltrato-animal-los-cargos-de-dos-virtuales-ganadores-a-diputados/
Diario Oficial de la Federación (2015). Secretaría de Gobernación, DECRETO por el que se expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Recuperado de: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5391143&fecha=04/05/2015
Diario Oficial de la Federación (2015). Secretaría de Gobernación, DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de combate a la corrupción. Recuperado de: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5394003&fecha=27/05/2015
Diario Reforma (2015). El pasado los persigue. Recuperado de: http://gruporeforma.reforma.com/interactivo/RevistaR/pasado_persigue/
Díaz, E. (2006) Los partidos en Congreso de la Unión. La representación parlamentaria después de la alternancia, México: UNAM-Gernika.
Dworak F. (Coord.) (2003). El legislador a examen. El debate sobre la reelección legislativa en México, México: Cámara de Diputados-FCE.
El Universal (2015). Observatorio del Congreso. Recuperado de: http://data.eluniversal.com.mx/observatorio-congreso/. 07/09/2015.
Gabinete de Comunicación Estratégica. Encuesta Nacional 2011. Política. Vivienda. 03/10/2011. Recuperado de http://gabinete.mx/descargas/encuesta_nacional/2011ps/encuesta2dolev_web.pdf
Gabinete de Comunicación Estratégica. Encuesta Nacional (2012). Encuesta telefónica realizada el 22 de agosto. Recuperado de http://www.adnpolitico.com/encuestas/2012/08/26/3-de-cada-4-mexicanos-no-quieren-ser-diputados-ni-senadores
Flores, A. (2004). La relación Ejecutivo-Legislativo en México después del 2 de julio del 2000 en Escobedo, Juan Francisco, Editor, (2004), Representación Política y toma de decisiones, México: Fundación Konrad Adenauer y FIDAC.
Franzé, J. (1996). El discurso del malestar civil: la crisis de la política como crisis de lo político, en Porras Nadales, A., (Coord.) El debate sobre la crisis de la representación política, Madrid: Tecnos.
Gilas, M. (2010). Calidad de la democracia y representación, en Revista Legislativa de Estudios Sociales y Opinión Pública, 3(5),155-181.
Gimate-Welsh, A. y Rodríguez Carrillo, J. M. (2008). Votos y preferencias en un gobierno dividido. En Espinoza Toledo, R. y Weldon, F. (Coord.). Para qué sirve el Poder Legislativo, México: UAM, M. A. Porrúa.
Gimate-Welsh, A. y Rodríguez Carrillo, J. M. (2015). Construcción de coaliciones y producción legislativa en el gobierno de Felipe Calderón. En Hernández de Gante, A. Gimate-Welsh, A. y Moreno Sánchez, C. (Coord.). La revitalización del Poder Legislativo en el gobierno calderonista, México: Gernika.
Gómez, A. (2011). Los partidos políticos, Reflexión Política, 13(26), 4-15.
Hernández, A. (2008). Reflexiones sobre la crisis de la representación política en México, México: Montiel & Soriano Editores.
Instituto Federal Electoral (2014). Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México, México: IFE-COLMEX.
Instituto Nacional Electoral (2015). Sanciones Impuestas por Año. Recuperado de: http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/Sanciones_Impuestas/
Jaimes, D. A. (2011)¿Cómo fortalecer el poder legislativo federal en México?: el caso de la reelección inmediata de los miembros de Congreso, en Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (25), julio-diciembre, 59-99.
Latinobarómetro (2013). Banco de Datos en Línea, Informe Anual, Santiago de Chile. Recuperado de: http://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_INFORME_LB_2013.pdf.
Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Cámara de Diputados, H. Congreso de la Unión, (DOF, 04/05/2015).
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, Cámara de Diputados, H. Congreso de la Unión, (DOF, 14/07/2014).
Levine, D. y Molina, J. E. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada, en América Latina Hoy, (45), 17-46.
Mainwaring, S., Bejarano, A. M. y Pizarro, E. (Coord.) (2008). La crisis de la representación democrática en los países andinos, Colombia: Editorial Norma.
Novaro, M. (2000). Representación y liderazgo en las democracias contemporáneas, Buenos Aires: Homo Sapiens Ediciones.
O´Donnell, G. (2007). Disonancias. Críticas democráticas a la democracia, Buenos Aires: Prometeo.
Pardo, R. (2008). Restricciones al dialogo democrático en Colombia: La Dispersión de partidos, la violencia y el sistema presidencialista.. Ánfora, 15(24), 1-10. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357834342011
Pérez, G. y Martínez, A. (Comps.) (2000). La Cámara de Diputados en México, México: FLACSO.
Pitkin, H. (1985). El concepto de representación, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Ríos, L. E. (2009). El transfuguismo electoral. Un debate constitucional en México, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (21), 251-294.
Sánchez, I. (2010). Más democracia, menos liberalismo, Madrid: Katz Editores.
Santamaría, J. (1998). El papel del parlamento durante la consolidación de la democracia y después, Revista Mexicana de Sociología, 60(2), 3-20. consultado 24 de agosto de 2015. Reforma, ados ssin previa autorizacion on electorales mente por las alianzas con fines elector
Sistema de Información Legislativa (2015). Fuero constitucional, Secretaría de Gobernación, Gobierno Federal. Recuperado de: http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=106
Transparency International (2013). Global Corruption Barometer 2013. Recuperado de https://www.transparency.org/gcb2013/report
Tuckman, J. (2013). México, democracia interrumpida, México: Debate.
Valencia Escamilla, L. (2007) La representación parlamentaria. Un recorrido histórico por la teoría política, México: Cámara de Diputados, UAM, M.A. Porrúa.
ckermann, L. (2013). De cómo los diputados violan la ley y no pasa nada. Excélsior, 18/07/2013, p. 6.
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.