Prolegomena to an Everyday Peace Approach

Authors

  • Alejandro Granados-García Pontificia Universidad Javeriana

DOI:

https://doi.org/10.30854/anf.v28.n50.2021.715

Keywords:

Everyday peace; Peace building; Research on peace ; Social conflicts; Conflict analysis; Transdisciplinarity

Abstract

Objective: this article is a reflection seeking to contribute to the foundation of a peace-building approach that focuses on the scale of the local-everyday (of the world of life), without neglecting the interaction and mutual influence that may exist with other scales of the regional, national and transnational or global. Methodology: this article is structured based on a set of premises that open paths and scenarios for reflection; it is a perspective to work in the theoretical-practical field of conflicts and peace. Results: the need to think critically about the theoretical-practical field of conflicts and peace from a transdisciplinary and multiscale perspective of phenomena, actions and power relations was identified. A perspective that evidences the colonization processes of this theoretical-practical field by the models of a (neo) liberal peace is also unavoidable and that, in turn, manages to transcend the critical polarizing scheme of the North and the South. It is important to vindicate the scale of everyday life, as it offers experiences, practices, resources, perspectives and relevant interpretations for the understanding and transformation of conflicts and peace. Conclusions: it is required to problematize peace in everyday life to address its tensions, contradictions, dilemmas and problems. This is intended to stimulate understanding and conversation around the conditions of possibility of an approach to understanding and strengthening everyday peace.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Belda-Miguel, S.; Boni, A.; Sañudo, M. (2018). (Re)politizar la cooperación al desarrollo: Discursos, prácticas y políticas públicas para una solidaridad internacional transformadora. En G. Tonon (Comp.). Nuevas propuestas para estudiar ciencias sociales (pp. 37-60). Universidad de Palermo.

Benjamin, W. (1996). Capitalism as religion. En M. Bullock & M. Jennings (Eds.). Selected Writings 1913-1926 (pp. 288-291). Harvard University Press.

Castillejo, A. (2000). Poética de lo otro. Para una antropología de la guerra, la soledad y el exilio interno en Colombia. ARFO Editores.

Castillejo, A. (2017). Dialécticas de la fractura y la continuidad: elementos para una lectura crítica de las transiciones. En A. Castillejo (Ed.). La ilusión de la justicia transicional: perspectivas críticas desde el Sur global (pp. 17-106). Universidad de los Andes.

Cruz, J.D.; Fontan, V. (2014). Una mirada subalterna y desde abajo de la cultura de paz. Ra-Ximhai, 10(2), 135-152. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rxm/article/download/71182/62885

Escobar, A. (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de antropología social, 41, 25-38. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/1594/1520

Flórez-Malagón, A. (2002). Disciplinas, transdisciplinas y el dilema holístico: una reflexión desde Latinoamérica. En A. Flórez-Malagón y C. Millán (Eds.). Desafíos de la transdisciplinariedad (pp. 128-154). Pontificia Universidad Javeriana -Instituto Pensar.

Foucault, M. (2004). La hermenéutica del sujeto. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2010). El coraje de la verdad: el gobierno de sí y de los otros II. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2014). El gobierno de sí y de los otros. Fondo de Cultura Económica.

Gómez, N. (2001). Escolios a un texto implícito. Selección. Villegas Editores.

Gómez, N. (2010). Textos. Ediciones Atalanta.

Haraway, D. (1991). Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra.

Hernández, E. (2013). Mediaciones en el conflicto armado colombiano. Hallazgos desde la investigación para la paz. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, 9(18), 31-75. http://www.scielo.org.mx/pdf/confines/v9n18/v9n18a2.pdf

Lederach, J. P. (2016). La imaginación moral: el arte y el alma de la construcción de la paz. Semana Libros.

Mac-Ginty, R. (2014). Everyday peace: Bottom-up and local agency in conflict-affected societies. Security Dialogue, 45(6), 548–564. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0967010614550899

Maquiavelo, N. (2010). El príncipe. Ediciones Akal.

Mèlich, J.C. (2012). Filosofía de la finitud. Herder.

Mèlich, J.C. (2014). Lógica de la crueldad. Herder.

Muñoz, F. (Ed.). (2001). La paz imperfecta. Editorial Universidad de Granada.

Muñoz, F. (s. f.). La paz imperfecta. Instituto de la Paz y los Conflictos de la Universidad de Granada. https://www.ugr.es/~fmunoz/documentos/pimunozespañol.pdf

Ricoeur, P. (2001). La metáfora viva. Editorial Trotta.

Tovar, C. (2013). Desplazamiento forzado: potencia política de la acción psicosocial. En A. Castillejo (Ed.). Violencia, memoria y sociedad: Debates y agendas en la Colombia actual (pp. 391-408). Editorial Universidad Santo Tomás de Aquino.

Vasilachis, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis (Coord.). Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa Editorial.

Weber, M. (2012). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Fondo de Cultura Económica.

Published

2020-12-18

How to Cite

Prolegomena to an Everyday Peace Approach. (2020). ÁNFORA, 28(50), 17-44. https://doi.org/10.30854/anf.v28.n50.2021.715
Estadísticas
Resúmenes 899
Archivo 11
HTML 8