Enfoques disciplinarios e interdisciplinarios para el análisis y definición de la violencia

  • Tania Galaviz-Armenta Centro de Investigación en Ciencias Sociales y Estudios Regionales, Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Palabras clave: Violencia; Violencias; Análisis conceptual; Definiciones de violencia; Enfoques disciplinarios e interdisciplinarios

Resumen

Objetivo: a pesar de la abundante discusión académica acerca de la violencia, sus formas, actores, efectos, entre otros elementos, una pregunta emerge casi de manera permanente: ¿de qué hablamos cuando hablamos de violencia? El presente artículo realiza una Reflexión sobre la definición y análisis del concepto de la violencia desde distintos enfoques disciplinarios e interdisciplinarios con el objetivo de intentar una respuesta para la pregunta ¿qué se entiende por violencia? Metodología: se consideraron algunos de los aportes realizados desde la Antropología, las Ciencias Políticas, la Filosofía, la Sociología, la Investigación para la Paz, la Criminología y la Salud Pública. Resultados: se encontró que la mayoría de los trabajos que sirvieron de base a este estudio consideran a la violencia como un elemento que delimita las interacciones sociales más que un acto irracional o instintivo. Y, dependiendo la perspectiva de análisis, establecen el grado de influencia de lo cultural, simbólico, institucional y normativo en su manejo y justificación. Conclusiones: se concluye con un balance de las ventajas y desventajas de la conveniencia analítica del tránsito del término violencia a la expresión violencias. Ello, considerando un enfoque interdisciplinario que no sólo se centra en las manifestaciones físicas, sino que atiende la multidimensionalidad de la violencia y el entramado que crean las distintas escalas de interacción y afectación convirtiéndola en fenómeno social mutable y complejo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arendt, H. (2006). Sobre la violencia. Alianza Editorial.

Benjamin, W. (1995). Para una crítica de la violencia. Editorial Leviatán.

Blair-Trujillo, E. (2009). Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una definición. Política y cultura, 32, 9-33. http://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n32/n32a2.pdf [Consultado el 18 de octubre de 2014].

Bourdieu, P. (1998). La dominación masculina. Anagrama.

Butler, J. (2006a). Deshacer el género. Paidós.

Butler, J. (2006b). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Paidós.

De Haan, W. (2008). Violence as an Essentially Contested Concept. En S. Body-Gendrot y P. Spierenburg (Eds.). Violence in Europe. Historical and Contemporary Perspectives (pp. 27-40). Springer.

Fernández, J. M. (2005). La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu: una aproximación crítica. Cuadernos de Trabajo Social, 18, 7-31. http://www.enlinea.cij.gob.mx/Cursos/Hospitalizacion/pdf/PierreBourdieu.pdf

Gallego-García, G. M. (2003). Sobre el monopolio legítimo de la violencia. Nuevo Foro Penal, 66, 72-121. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3823123.pdf

Galtung, J. (1996). Peace by Peaceful Means. Peace and Conflict, Development and Civilization. International Peace Research Institute.

Galtung, J. (2000). 40 Conflicts; 40 Perspectives. En J. Galtung y C. G. Jacobsen (Eds.). Searching for Peace. The Road to TRANSCEND (pp. 122-190). Pluto Press.

Galtung, J. (2004). Transcend and Transform. An Introduction to Conflict Work. Pluto Press.

Galtung, J. (2008). The Transcend Approach to Simple Conflicts. En G. D. Paige y J. Evans Pim (Eds.). Global Nonkilling Leadership Fist Forum Proceedings (pp. 273-284). Center for Global Nonviolence, Matsunaga Institute for Peace, University of Hawaii.

Girard, R. (1977). Violence and the Sacred. The Johns Hopkins University Press.

Han, B. Ch. (2013). Topología de la violencia. Herder.

Luhmann, N. (1995). Poder. Anthropos.

Luhmann, N. (2006). La Sociedad de la Sociedad. Universidad Iberoamericana, Herder.

Malešević, S. (2010). The Sociology of War and Violence. Cambridge University Press.

Organización Mundial de la Salud, OMS. (2003). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington, D. C.: Organización Panamericana de la Salud, Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/summary_es.pdf

Salmerón-Castro, F. (2017). La Antropología y el análisis de la violencia. En L. Herrera-Lasso (Ed.). Fenomenología de la violencia: una perspectiva desde México (pp. 50-82). Siglo XXI Editores.

Stanko, E. (2003). Introduction. En E. Stanko (Ed.). The Meanings of Violence (pp. 1-14). Routledge.

Weber, M. (1979). El político y el científico. Alianza Editorial.

Wieviorka, M. (2003). The New Paradigm of Violence. En J. Friedman (Ed.). Globalization, the State and Violence (pp. 107-139). Altamira Press.

Wieviorka, M. (2009). Violence. SAGE Publications.

Žižek, S. (2009). Sobre la violencia. Seis reflexiones marginales. Paidós.

Publicado
2020-12-18
Cómo citar
Galaviz-Armenta, T. (2020). Enfoques disciplinarios e interdisciplinarios para el análisis y definición de la violencia. ÁNFORA, 28(50), 161-182. https://doi.org/10.30854/anf.v28.n50.2021.656