Doxa legítima y el desarrollo social

Autores/as

  • John Fredy Zuluaga Duque Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.30854/anf.v23.n41.2016.143

Palabras clave:

Sentido común, Doxa, Disputa, Democracia.

Resumen

Objetivo: identificar los criterios del sentido común de Tomás Reid para presentar una resignificación y
caracterizar la disputa crítica como un mecanismo metodológico que permite transformar las opiniones del sentido común y el conocimiento de la doxa legítima. Además, se busca establecer cómo la democratización del conocimiento posibilita la apropiación de la doxa legítima. 

Metodología: se usó el método hermenéutico como herramienta conceptual de selección, análisis e interpretación de categorías y datos. 

Resultados: se encontró que el sentido común no se entiende como una colección de principios autoevidentes, sino como una serie de conjeturas básicas que sirven para fundar conjeturas complejas, a partir de las cuales los individuos y las colectividades piensan y transforman el mundo. No todas las creencias del sentido común son verosímiles; es necesario filtrar las creencias falsas mediante un mecanismo metodológico denominado disputa crítica, el cual intersecciona dos tipos de metodologías las justificacionistas y las falibilistas.

Conclusiones: se concluye que luego de que la doxa se haya legitimado se transfiere a la sociedad haciendo uso de un sistema de transferencia que implica democratizar, divulgar, apropiar y popularizar el conocimiento.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • John Fredy Zuluaga Duque, Universidad de Antioquia
    Magister en filosofía. Profesor de la Universidad de Antioquia.

Referencias

Aquino, T. (1996).Tratado de la ley. México: Porrúa.

Drucker, P. F. (1993). La sociedad poscapitalista. Madrid, España: Apóstrofe.

Drucker, P. F. (2013). La gerencia en la sociedad futura. Bogotá, Colombia: Norma.

Hessen, J. (1994). Teoría del conocimiento. Bogotá, Colombia: Panamericana

Hume, D. (1993). Investigación sobre los principios de la moral. Madrid, España: Alianza.

Hume, David. (1987). Ensayos políticos. España: Tecnos.

Kant, I. (2012). Contestación a la pregunta: ¿Qué es la ilustración? México: Taurus.

Perelman, C., y Olbrechts, L. (1989). Tratado de la argumentación. Madrid, España: Gredos.

Popper, K. R. (1967). Conjeturas y refutaciones. Barcelona, España: Paidós.

Popper, K.R. (1974). Conocimiento objetivo. Madrid, España: Tecnos.

Popper, K.R. (1994). En búsqueda de un mundo mejor. Barcelona, España: Paidós.

Popper, K. R. (1984). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona, España: Orbis, S.A.

Reeder, H. P. (1995). Argumentando con cuidado. Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional y San Pablo.

Reid, T. (2004). Investigaciones sobre la mente humana, según los principios del sentido común. Madrid, España: Trota.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Colombia: Planeta.

Stroud, B. (1991). El escepticismo filosófico y su significación. México: Fondo de Cultura Económica Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura,

UNESCO-ICSU. (1999). Declaración de Budapest: Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. Hungría: UNESCO.

Descargas

Publicado

2016-12-15

Cómo citar

Doxa legítima y el desarrollo social. (2016). ÁNFORA, 23(41), 107-132. https://doi.org/10.30854/anf.v23.n41.2016.143
Estadísticas
Resúmenes 889
Archivo 907
PDF 907