El discurso ambientalista frente al discurso burocrático: humedal complejo cenagoso Bajo Sinú-Colombia
The Environmentalist Discourse versus the Bureaucratic Discourse:The Cenagoso Bajo Sinú Wetland Complex, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.30854/51hkg197Palabras clave:
disertación, ecosistema, conservación ambiental, ciénaga, desarrollo sostenible, (obtenidos del tesauro UNESCO)Resumen
Objetivo: analizar las prácticas discursivas sobre el desarrollo sostenible (DS), entendidas como géneros diferenciados institucionales y comunitarios, desde el enfoque del Análisis Crítico del Discurso (ACD) de Fairclough, tomando como caso de estudio El complejo cenagoso del Bajo Sinú (CCBS). Metodología: se empleó un enfoque cualitativo basado en el modelo tridimensional del ACD, combinando revisión bibliográfica sistemática y análisis empírico de un corpus discursivo. Se consultaron bases como Scopus, ScienceDirect, Google Scholar y SciELO, priorizando estudios sobre sostenibilidad, políticas ambientales y gobernanza de humedales. El corpus incluyó normativa ambiental, documentos de política pública y entrevistas semiestructuradas a campesinos. El análisis se estructuró en las dimensiones textual, práctica y sociocultural del modelo, permitiendo identificar relaciones de poder y tensiones en torno a la producción discursiva sobre sostenibilidad. Resultados: el análisis reveló que el discurso sobre DS opera como un dispositivo burocrático hegemónico que, al institucionalizarse, legitima la apropiación territorial en el CCBS e invisibiliza saberes comunitarios. Desde el modelo de N. Fairclough, se identificaron asimetrías discursivas que encubren procesos de despojo y degradación ambiental bajo una retórica de sostenibilidad. Conclusiones: el discurso del DS impone una lógica burocrática que debilita su aplicación real. Esta narrativa invisibiliza saberes comunitarios.
Descargas
Referencias
Alassiri, H. (2023). Fairclough’s Three-Dimensional Model: A Critical Discourse Analysis of Denzel Washington’s Inspiring Commencement. University of Bahrain. https://www.researchgate.net/publication/386050281
Arroyave, A. (2022). Análisis de las complejidades jurídicas en la delimitación de un sitio un Sitio Ramsar. El caso de los planes de infraestructura a gran escala alrededor de la Ciénaga de Mallorquín. Colombia (tesis de especialización). Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/handle/20.500.12010/27623
Bhatia, V. (1993). Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. Longman. https://www.aelfe.org/documents/03_24_Bhatia.pdf
Biggs, R., De Vos, A., Preiser, R., Clements, H., Maciejewski, K., & Schlüter, M. (2021). The Routledge handbook of research methods for social-ecological systems. Routledge.
Brachet-Márquez, V. y Godau, R. (1984). Burocracia y políticas públicas: perspectiva desde América Latina. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 1(2), 211-237. https://doi.org/10.24201/es.1983v1n2.1296
Casabone, G. (2017). El lenguaje burocrático como género. Una lectura crítica sobre las escrituras de la modernidad. Oficios Terrestres, 1(35), 1-21. https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/oficiosterrestres/article/view/3567
Castaño-Aguirre, C., Baracaldo-Silva, P., Bravo-Arcos, A., Arbeláez-Caro, J., Ocampo-Fernández, J. y Pineda-López, O. (2021). Territorio y territorialización: una mirada al vínculo emocional con el lugar habitado
a través de las cartografías sociales. Revista Guillermo de Ockham, 19(2), 201-217. https://doi.org/10.21500/22563202.5296
Clavijo-Bernal, O. (2021). El agua y la participación como ejes articuladores del territorio: Consideraciones a partir de Urrá y su incidencia sobre la cuenca del río Sinú. Gestión y Ambiente, 24(Supl. 2), 51-74.
Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge [CVS]. (2007). Plan de Manejo y Ordenamiento Ambiental del Complejo Cenagoso del Bajo Sinú. Instituto del Agua Escuela de Geociencias y Medio Ambiente. Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín.
Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge [CVS]. (2020). Plan de Gestión Ambiental Regional CVS 2020-2031. https://www.gophercolombia.com/cvs2021/planes/
Cubillos, F., Pérez, R., Inostroza, X., Pinto, D. y Pichihueche, R. (2022). Academia, investigación y pueblos indígenas: Reflexiones desde una experiencia de diálogo de saberes. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 11(1), 65-81. https://doi.org/10.15366/riejs2022.11.1.004
Davies, G., Finlayson, C., Pritchard, D., Davidson, N., Gardner, R., Moomaw, W., Okuno, E., & Whitacre, J. (2020). Towards a Universal Declaration of the Rights of Wetlands. Marine and Freshwater, 72(5), 593-600. https://doi.org/10.1071/MF20219
Devitt, A. (2004). Writing Genres. Southern Illinois University Press.
Elster, J. (2010). Tuercas y tornillos. Una introducción a los conceptos básicos de las ciencias sociales (trad. A. Bonano). Gedisa.
Enríquez, J. (2020). Una paz insostenible: abusos y embrollos discursivos en el uso del término «sostenible» aplicado a la idea de desarrollo. Campos en Ciencias Sociales, 8(2), 159-185. https://doi.org/10.15332/25006681/6016
Escobar, A. (2011). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World (Rev. ed.). Princeton University Press. https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691150451/encountering-development
Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press.
Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Routledge.
Fairclough, N., Jessop, B., & Sayer, A. (2004). Critical Realism and Semiosis. In J. Joseph y J. M. Roberts (eds.), Realism, Discourse and Deconstruction (pp.23-42). Routledge.
Fairclough, N. (2005). Peripheral Vision: Discourse Analysis in Organization Studies: The Case for Critical Realism. Organization Studies, 26(6), 915-939. https://doi.org/10.1177/0170840605054610
Fairclough, N. (2006). Language and Globalization. Routledge.
Fairclough, N. (2013). Critical Discourse Analysis and Critical Policy Studies. Critical Policy Studies, 7(2), 177-197. https://doi.org/10.1080/19460171.2013.798239
Fairclough, N. (2023). Análisis crítico del discurso (D.G. Rojas, Trans.). En M. Handford y J. Gee (Eds.) The Routledge Handbook of Discourse Analysis (2 ed.) (pp.11-23). Longman. https://www.researchgate.net/publication/372987581
Gallini, S. (2009). Historia, ambiente, política: el camino de la historia ambiental en América Latina. Revista Nómadas, (30), 92-102. https://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/component/content/article?id=226
Garnero, G. (2023). Ambiente y sustentabilidad: Aportes desde la historia ambiental. Estudios Rurales, 13(27), 1-12. https://doi.org/10.48160/22504001er27.494
Gudynas, E. (2023). Riesgos globales, crisis ambientales y reformas del desarrollo (Serie Ecología Política No. 03). Centro Latinoamericano de Ecología Social (CLAES). https://ambiental.net/2023/02/riesgos-globales-crisis-ambientales-y-reformas-del-desarrollo/
Haider, Z., & Gujjar, M. (2021). A Critical Discourse Analysis of Boris Johnson’s Speech on Corona Pandemic: An Application of Three-Dimensional Model of Norman Fairclough. Balochistan Journal of Linguistics, 9, 57-65. https://journals.luawms.edu.pk/bjl/article/view/11/5
Hajian, M., & Kashani, S. (2021). 1-Evolution of the Concept of Sustainability. From Brundtland Report to Sustainable Development Goals. In Chaudhery
Mustansar, C., & Velasco-Muñoz, J. (Eds.), Sustainable Resource Management (pp. 1-29). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824342-8.00018-3
Hatzisavvidou, S. (2024). Envisioning Ecopolitical Futures: Reading Climate Fiction as Political Theory. Futures, 163, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.futures.2024.103456
Hoyos, L. y Rojas, J. (2024). Tierra y agua en abundancia. Campesinos anfibios en el Bajo Sinú. Revista En-Contexto, 11(19), 157-172. https://doi.org/10.53995/23463279.1464
Kerguelén-Durango, E., Alarcón, O. y Ortega, L. (2021). Propiedad de la tierra y socioeconomía de Cotorra en la Ciénaga Grande del Bajo Sinú. Conocimiento Global, 6(S1), 199-217. https://doi.org/10.70165/cglobal.v6iS1.140
Kommandeur, Q., Alenda-Demoutiez, J., Kaufmann, M., & Visseren-Hamakers, I. (2025). Varieties of Anticapitalism: A Systematic Study of Transformation Strategies in Alternative Economic Discourses. Ecological Economics, 227, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108423
Kwan, J. (2020). An Eco-Political Theory of Territory. CUNY Academic Works.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Lander, E. (2019). Crisis civilizatoria (1.ª ed.). Centro María Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados. (CALAS)/Coeditorial: FLACSO Ecuador Grupo editorial: Editorial Universidad de Guadalajara. https://doi.org/10.32870/9786075475783
Leff, E. (2022). Racionalidad ambiental: la reapropiación social de la naturaleza (2.ª ed.). Siglo XXI Editores. https://sigloxxieditores.com.mx/libro/racionalidad-ambiental/
Let, M. y Pal, S. (2023). Socio-ecological Well-Being Perspectives of Wetland Loss Scenario: A Review. Journal of Environmental Management, 326, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116692
Merlinsky, G. (2021). Toda ecología es política. Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundos. Boletín de Estudios Geográficos, (117), 189-194. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial [MAVDT]. Decreto 2372 de 2010 [con fuerza de ley]. Por el cual se reglamenta el Decreto-ley 2811 de 1974, la Ley 99 de 1993, la Ley 165 de 1994 y el Decreto-ley 216 de 2003, en relación con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las categorías de manejo que lo conforman y se dictan otras disposiciones. Julio 01 de 2010. D. O 47757.
Moore, M. (2015). A Political Theory of Territory. Universidad de Oxford.
Morffe, M. (2024). Más allá del discurso: La sostenibilidad y sus controversias. https://lanetwork.org/quienes-somos/
Noguera, A. y Villota, D. (2020). La sustentabilidad como vía alterna al desarrollo en Latinoamérica. Potencias y debilidades. Comprensión desde el pensamiento ambiental estético-complejo. Gestión y Ambiente, 23(1), 11-26. https://doi.org/10.15446/ga.v23n1.84956
Noguera, A. (2021). Geo-ético-poéticas onto-coreo-gráficas emergentes de los habitares sures: una propuesta ética emergente del pensamiento ambiental sur. Gestión y Ambiente, 24(Supl.1), 1-17. https://doi.org/10.15446/ga.v24n1sup.100264
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ogloblin, V., Malanina, Y., Vikhorev, V. & Vikhoreva, M. (2019). Prospects for Development of Small Innovative Mechanical Engineering Enterprises on The Territories of Advanced Development. Materials Science and Engineering, 537(4), 420-471. https://doi:10.1088/1757-899X/537/4/042071
Paredes-Trejo, F., Olivares, B., Movil-Fuentes, Y., Arevalo-Groening, J., & Gil, A. (2023). Assessing the Spatiotemporal Patterns and Impacts of Droughts in The Orinoco River Basin Using Earth Observations Data and Surface Observations. Hydrology, 10(10), 1-17. https://doi.org/10.3390/hydrology10100195
Parsons, L. (2024). Carbon Colonialism: How Rich Countries Export Climate Breakdown. Manchester University Press.
Pérez-Marín, M. (2016). El discurso ambiental en Colombia: una mirada desde el análisis crítico del discurso. CIESPAL, Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (131), 139-158. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/10292/1/REXTN-CH131-09-Perez.pdf
Resolución 0157 de 2004 [Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial]. Por la cual se reglamentan el uso sostenible, conservación y manejo de los humedales, y se desarrollan aspectos referidos a los mismos en aplicación de la Convención Ramsar. Febrero 12 de 2004.
Resolución 196 de 2006 [Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial]. Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación de planes de manejo para humedales en Colombia. Febrero 01 de 2006.
Resolución 202332008470566 de 2023 [Agencia Nacional de Tierras –ANT–]. Por medio de la cual se ordena la ejecución de la Resolución No. 010 del 11 de febrero de 1982, mediante la cual se deslindó la Ciénaga Grande del Bajo Sinú, ubicada en jurisdicción de los municipios de Chima, Ciénaga de Oro,
Cotorra, Lorica, Momil, Purísima Concepción y San Pelayo, departamento de Córdoba. Noviembre 18 de 2023.
Romo, C. (2024). ¿Baldío o privado? La determinación de la naturaleza jurídica de los predios en Colombia. Parámetros para la aplicación del artículo 48 de la Ley 160 de 1994. Estudios Socio-Jurídicos, 26(2), 1-29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.14140
Ruggerio, C. (2021). Sustainability and Sustainable Development: A Review of Principles and Definitions. Science of The Total Environment, 786, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481
Sachs, W. (1992). Environment. In W. Sach (Ed.), The Development Dictionary (pp.24-37) Zed Books.
Sakalasooriya, N. (2021). Conceptual Analysis of Sustainability and Sustainable Development. Open Journal of Social Sciences, 9(3), 396-414. https://doi.org/10.4236/jss.2021.93026
Salas‐Zapata, W., & Ortiz‐Muñoz, S. (2019). Analysis of Meanings of the Concept of Sustainability. Sustainable Development, 27(1), 153-161. https://doi.org/10.1002/sd.1885
Santamaría, F. y Ruiz, S. (2021). Lenguaje y acción: creencias, instituciones y política. Analecta Política, 11(20), 86-108. https://doi.org/10.18566/apolit.v11n20.a05
Scott, H. (2023, April 6). Critical Discourse Analysis Resources. National Socio-Environmental Synthesis Center [SESYNC]. https://www.sesync.org/resources/critical-discourse-analysis-resources
Searle, J. (2017). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana (trad. J. Bostelmann). Paidós.
Sedano, E., Chung, R. y Covarrubias, M. (2021). La Justicia Espacial y su aplicabilidad en espacios públicos de México. Revista de Arquitectura, 23(2), 24-35. https://doi.org/10.14718/RevArq.2021.3896
Seifollahi-Aghmiuni, S., Kalantari, Z., Egidi, G., Gaburova, L., & Salvati, L. (2022). Urbanisation-driven Land Degradation and Socioeconomic Challenges in Peri-Urban Areas: Insights from Southern Europe. Ambio, 51, 1446-1458. https://doi.org/10.1007/s13280-022-01701-7
Shiau, Y. J., & Chang, E. (2022). Microbial Community Development in Tropical Constructed Wetland Soils in Taiwan. Science of The Total Environment, 812, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152563
Soja, E. (2014). En busca de la justicia espacial. Tirant Humanidades.
Swales, J. (1990). Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge University Press.
Tamayo-Álvarez, R. (2023). Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional. Revista de Derecho del Estado, 54, 19-54. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02
Vela, B. (2005). El declive de los fundamentos económicos de la paz. De la Conferencia de Bretton Woods al Congreso de Washington. Universidad Externado de Colombia.
Vikhoreva, M., Malanina, S., & Ogloblin, V. (2020). Sustainable Development of the Territory. Concept Foundation. In I. V. Kovalev, A. A. Voroshilova, G. Herwig, U. Umbetov, A. S. Budagov, & Y. Y. Bocharova (Eds.), Economic and Social Trends for Sustainability of Modern Society (ICEST 2020), vol 90. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 1668-1677). European Publisher. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.10.03.192
Villalba-Barrios, A., Coronado Hernández, O., Fuertes-Miquel, V., Arrieta-Pastrana, A., & Ramos, H. (2024). Assessing Extreme Drought Events and Their Temporal Impact: Before and After the Operation of a Hydropower Plant. Applied Sciences, 14(5), 1-25.
Waismann, F. (1968). How I See Philosophy (R. Harré, Ed.). Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-00102-6
Weber, M. (1985). ¿Qué es la burocracia? Leviatán.
World Wide Fund for Nature [WWF]. (2025). ¿Por qué es importante valorar más nuestros humedales? https://www.wwf.org.co/?386450/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eduardo Kerguelén-Durango, Fredy Orlando Santamaría-Velasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez aprobado el manuscrito el/los autores deben firmar el contrato de cesión de derechos patrimoniales sobre el artículo.
