Party Informality and Mediations between Leaders and Militants in Mexico
the Cases of PAN, PRI, the PRD and MORENA
DOI:
https://doi.org/10.30854/anf.v27.n49.2020.744Keywords:
Policy, Mexican political parties, Political life, Party informality, Leaders and MilitantsAbstract
Objective: this article aims to demonstrate the informal logistics within the political parties in Mexico. It is understood as a mechanism of mediation between militants and leaders. Methodology: from a qualitative approach, the role of informality in the Institutional Revolutionary Party (PRI), the National Action Party (PAN), the Party of the Democratic Revolution (PRD), and the National Regeneration Movement (MORENA) was explored. Results: informality was found to be of vital importance, in some cases, its absence is a sign of internal polarization (PAN); in other cases, it supports the existence of agreements beyond what is established in the Statutes (PRI). In a few more cases, the fractional reality of the organization (PRD) is shown. Conclusions: informality can illustrate the discretionary role of certain leadership, as well as the implementation of strategies that contravene electoral legislation in order to maintain an advantage over potential competitors (MORENA).
Downloads
Download data is not yet available.
References
Araujo, K. (2009a). El ordinario trabajo moral del sujeto. En K. Araujo (Coord.). ¿Se acata pero no se cumple? Estudio sobre las normas en América Latina (pp. 91-118). Santiago de Chile: LOM Editores.
Araujo, K. (2009b). Introducción. En K. Araujo (Coord.). ¿Se acata pero no se cumple? Estudio sobre las normas en América Latina (pp. 7-18). Santiago de Chile: LOM Editores.
Bolívar, R. (2017). Movimiento Regeneración Nacional: democracia interna y tendencias oligárquicas. Foro Internacional, 228, 460-489. http://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v57n2/0185-013X-fi-57-02-00460.pdf [Consultado el 11 de abril de 2019].
Carpizo, J. (1987). El presidencialismo mexicano. México, D. F: Siglo XXI Editores.
Corona, G. (2003). La selección de los dirigentes nacionales del PRI. En F. Reveles (Coord.). PRI: crisis y refundación (pp. 153-220). México, D. F: Gernika.
Duque, J. (2005). La institucionalización partidista. Una propuesta de abordaje de las estructuras organizativas partidistas. Estudios Políticos, 27, 103-127. https://www.redalyc.org/pdf/164/16429055006.pdf [Consultado el 11 de abril de 2019].
Espejel-Espinoza, A. (2010). “Ni buenos, ni malos”: Juego sucio y resultados en los procesos de elección de dirigencia nacional en el Partido de la Revolución Democrática (1999-2008) (Tesis de Maestría, inédita). México: FLACSO
Espejel-Espinoza, A. (2015). Orígenes organizativos y derroteros estatutarios del Movimiento de Regeneración Nacional y el Partido de la Revolución Democrática. Entre carisma y grupos políticos. Estudios Políticos, 35, 11-38. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/49371/44411 [Consultado el 13 de mayo de 2019].
Espejel-Espinoza, A. (2016). Origen y cambia la concentración y intrapartidaria de poder. Los casos del PRI, PAN y PRD. Intersticios Sociales, 1(12), 1-35. http://www.scielo.org.mx/pdf/ins/n12/2007-4964-ins-12-00009.pdf Consultado el 13 de mayo de 2019].
Girola, L. (2009). La cultura del como sí. Normas, anomia transgresión en la sociedad mexicana. En K. Araujo (Coord.). ¿Se acata pero no se cumple? Estudio sobre las normas en América Latina (pp. 19-56). Santiago de Chile: LOM Editores.
González, A. M.; Gómez, A. (2010). Una amistad sin sombras. Correspondencia entre Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna. 1934-1964. México, D. F: Fondo de Cultura Económica.
Helmke, G.; Levitsky, S. (2003). Informal Institutions and Comparative Politics: A research agenda. In Helmke, G. & Levitsky, S. (Eds.). Informal Institutions and Politics in Latin America (pp. 1-33). USA: Kellog Institute for International Studies.
Hernández, R. (2008). El centro dividido. La nueva autonomía de los gobernadores. México, D. F.: El Colegio de México.
Huntington, S. (1968). Political Order in Changing Societies. Connecticut, Estados Unidos: Yale University Press.
Levitsky, S. (2003). Los partidos obreros en transformación en América Latina: El Partido Justicialista Argentino en perspectiva comparada. En M. Alcántara y E. Barahona (Coords.). Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina (pp. 245-302). México. Universidad Iberoamericana.
Levitsky, S.; Freidenberg, F. (2007). Organización informal de los partidos en América Latina. Desarrollo Económico, 46(184), 539-568. https://www.researchgate.net/publication/263697026_Organizacion_Informal_de_los_Partidos_en_America_Latina [Consultado el 23 de mayo de 2019].
Martínez, V. H. (2005). Fisiones y fusiones, divorcios y reconciliaciones. La dirigencia del Partido de la Revolución Democrática. México: Plaza y Valdés.
Michels, R. (1983). Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia interna. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Navarrete, J.; Camacho, O.; Ceja M. (2017). Formación, liderazgo y desempeño electoral de MORENA. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 1(18), 11-60. http://dcsh.izt.uam.mx/cen_doc/cede/imgsSOMEE/SOMEE_2017_2/Formaci%C3%B3n,%20liderazgo%20y%20desempe%C3%B1o%20electoral%20de%20Morena.pdf [Consultado el 12 de abril de 2019].
O´Donell, G. (1997). Contrapuntos: ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Ortiz, P. (2008). Partidos políticos en Guatemala: entre institucionalidad y pragmatismo político. Ciudad de Guatemala: FLACSO.
Ostrogorski, M. (2008). La democracia y los partidos políticos. Barcelona, España: Trotta.
Panebianco, A. (1990). Modelos de partido. Madrid, España: Alianza Universitaria.
Partido Revolucionario Institucional, PRI. (2003). Esbozo Histórico. México, D. F.: Partido Revolucionario Institucional.
Patton, M. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. California, Estados Unidos: Sage.
Pedrosa, F. (2005). Las relaciones personales también importan. Instituciones informales, redes y partidos políticos. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 1(2), 1-14. http://revista-redes.rediris.es/webredes/arsrosario/02-Pedrosa.pdf [Consultado el 12 de abril de 2019].
Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social. California, Estados Unidos: Sage.
Randall, V.; Svásand, L. (2002). Party Institutionalization in New Democracies. Party Politics, 8(1), 5-29. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1354068802008001001 [Consultado el 23 de abril de 2019].
Reveles, F. (2002). PAN: Los signos de la institucionalización. México, D. F.: Gernika.
Reveles, F. (2003). Partido Revolucionario Institucional: Crisis y refundación. México, D. F.: Gernika.
Reveles, F. (2004). Partido de la Revolución Democrática. Los problemas de institucionalización. México, D. F.: Gernika.
Araujo, K. (2009b). Introducción. En K. Araujo (Coord.). ¿Se acata pero no se cumple? Estudio sobre las normas en América Latina (pp. 7-18). Santiago de Chile: LOM Editores.
Bolívar, R. (2017). Movimiento Regeneración Nacional: democracia interna y tendencias oligárquicas. Foro Internacional, 228, 460-489. http://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v57n2/0185-013X-fi-57-02-00460.pdf [Consultado el 11 de abril de 2019].
Carpizo, J. (1987). El presidencialismo mexicano. México, D. F: Siglo XXI Editores.
Corona, G. (2003). La selección de los dirigentes nacionales del PRI. En F. Reveles (Coord.). PRI: crisis y refundación (pp. 153-220). México, D. F: Gernika.
Duque, J. (2005). La institucionalización partidista. Una propuesta de abordaje de las estructuras organizativas partidistas. Estudios Políticos, 27, 103-127. https://www.redalyc.org/pdf/164/16429055006.pdf [Consultado el 11 de abril de 2019].
Espejel-Espinoza, A. (2010). “Ni buenos, ni malos”: Juego sucio y resultados en los procesos de elección de dirigencia nacional en el Partido de la Revolución Democrática (1999-2008) (Tesis de Maestría, inédita). México: FLACSO
Espejel-Espinoza, A. (2015). Orígenes organizativos y derroteros estatutarios del Movimiento de Regeneración Nacional y el Partido de la Revolución Democrática. Entre carisma y grupos políticos. Estudios Políticos, 35, 11-38. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/49371/44411 [Consultado el 13 de mayo de 2019].
Espejel-Espinoza, A. (2016). Origen y cambia la concentración y intrapartidaria de poder. Los casos del PRI, PAN y PRD. Intersticios Sociales, 1(12), 1-35. http://www.scielo.org.mx/pdf/ins/n12/2007-4964-ins-12-00009.pdf Consultado el 13 de mayo de 2019].
Girola, L. (2009). La cultura del como sí. Normas, anomia transgresión en la sociedad mexicana. En K. Araujo (Coord.). ¿Se acata pero no se cumple? Estudio sobre las normas en América Latina (pp. 19-56). Santiago de Chile: LOM Editores.
González, A. M.; Gómez, A. (2010). Una amistad sin sombras. Correspondencia entre Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna. 1934-1964. México, D. F: Fondo de Cultura Económica.
Helmke, G.; Levitsky, S. (2003). Informal Institutions and Comparative Politics: A research agenda. In Helmke, G. & Levitsky, S. (Eds.). Informal Institutions and Politics in Latin America (pp. 1-33). USA: Kellog Institute for International Studies.
Hernández, R. (2008). El centro dividido. La nueva autonomía de los gobernadores. México, D. F.: El Colegio de México.
Huntington, S. (1968). Political Order in Changing Societies. Connecticut, Estados Unidos: Yale University Press.
Levitsky, S. (2003). Los partidos obreros en transformación en América Latina: El Partido Justicialista Argentino en perspectiva comparada. En M. Alcántara y E. Barahona (Coords.). Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina (pp. 245-302). México. Universidad Iberoamericana.
Levitsky, S.; Freidenberg, F. (2007). Organización informal de los partidos en América Latina. Desarrollo Económico, 46(184), 539-568. https://www.researchgate.net/publication/263697026_Organizacion_Informal_de_los_Partidos_en_America_Latina [Consultado el 23 de mayo de 2019].
Martínez, V. H. (2005). Fisiones y fusiones, divorcios y reconciliaciones. La dirigencia del Partido de la Revolución Democrática. México: Plaza y Valdés.
Michels, R. (1983). Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia interna. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Navarrete, J.; Camacho, O.; Ceja M. (2017). Formación, liderazgo y desempeño electoral de MORENA. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 1(18), 11-60. http://dcsh.izt.uam.mx/cen_doc/cede/imgsSOMEE/SOMEE_2017_2/Formaci%C3%B3n,%20liderazgo%20y%20desempe%C3%B1o%20electoral%20de%20Morena.pdf [Consultado el 12 de abril de 2019].
O´Donell, G. (1997). Contrapuntos: ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Ortiz, P. (2008). Partidos políticos en Guatemala: entre institucionalidad y pragmatismo político. Ciudad de Guatemala: FLACSO.
Ostrogorski, M. (2008). La democracia y los partidos políticos. Barcelona, España: Trotta.
Panebianco, A. (1990). Modelos de partido. Madrid, España: Alianza Universitaria.
Partido Revolucionario Institucional, PRI. (2003). Esbozo Histórico. México, D. F.: Partido Revolucionario Institucional.
Patton, M. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. California, Estados Unidos: Sage.
Pedrosa, F. (2005). Las relaciones personales también importan. Instituciones informales, redes y partidos políticos. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 1(2), 1-14. http://revista-redes.rediris.es/webredes/arsrosario/02-Pedrosa.pdf [Consultado el 12 de abril de 2019].
Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social. California, Estados Unidos: Sage.
Randall, V.; Svásand, L. (2002). Party Institutionalization in New Democracies. Party Politics, 8(1), 5-29. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1354068802008001001 [Consultado el 23 de abril de 2019].
Reveles, F. (2002). PAN: Los signos de la institucionalización. México, D. F.: Gernika.
Reveles, F. (2003). Partido Revolucionario Institucional: Crisis y refundación. México, D. F.: Gernika.
Reveles, F. (2004). Partido de la Revolución Democrática. Los problemas de institucionalización. México, D. F.: Gernika.
Downloads
Published
2020-07-01
Issue
Section
Research Articles
License
Copyright (c) 2020 Alberto Espejel-Espinoza, Dr., Mariela Díaz-Sandoval, Dra.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Once the manuscript is approved, the authors should file and sign the Right Transfer Format.
How to Cite
Party Informality and Mediations between Leaders and Militants in Mexico: the Cases of PAN, PRI, the PRD and MORENA. (2020). ÁNFORA, 27(49), 173-196. https://doi.org/10.30854/anf.v27.n49.2020.744
Estadísticas
Resúmenes 741
Archivo 10
HTML 7
