Ingresos y felicidad
paradoja de Easterlin en Colombia
Resumen
Objetivo: este trabajo busca comprobar la relación entre ingreso y felicidad en Colombia, haciendo especial énfasis en la linealidad de esta relación conocida en la literatura como la “paradoja de Easterlin”. Metodología: con base en los datos de la Encuesta de Calidad de Vida 2017 se constató si la población colombiana se adapta a la paradoja; es decir, si el ingreso monetario influye positivamente en el bienestar subjetivo revelado. Resultados: el modelo ordinal propuesto evidencia que el ingreso es una variable determinante de la felicidad, pero es secundaria frente a otras como la percepción del bienestar en salud, seguridad y trabajo. Estos resultados están en línea con los planteados en la paradoja y plantean desafíos de los planes de desarrollo donde un contexto integral de bienestar es el que logra incrementar la calidad de vida de los habitantes. Conclusiones: la felicidad revelada por los individuos es de tipo subjetivo, por lo tanto, puede estar influida por aspectos coyunturales al momento de la encuesta.Descargas
Citas
Borrero, S.; Escobar, A. B.; Cortés, A. M.; Maya, L. C. (2013). Poor and Distressed, but Happy: Situational and Cultural Moderators of the Relationship between Wealth and Happiness. Estudios Gerenciales, 29(126), 2-11. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1592
Botello, H. A.; Ríos, G. (2014). Determinantes de la satisfacción en el empleo en el Área Metropolitana de Bucaramanga, 2008-2012. Libre Empresa, 11(1), 13-25. https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2014v11n1.3010
Cruz, J.; Torres, J. (2006). ¿De qué depende la satisfacción subjetiva de los colombianos? Cuadernos de Economía, 25(45), 131-154. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/552
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. (2011). Encuesta nacional de calidad de vida (ECV). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-2011
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. (2017). Encuesta nacional de calidad de vida (ECV). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2017
Diener, E.; Diener, M.; Diener, C. (1995). Factors Predicting the Subjective Well-Being of Nations. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 851-864. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2352-0_3
Easterlin, R. A. (1974). Does Economic Growth Improve the Human lot? Some Empirical Evidence. En Nations and Households in Economic Growth (pp. 89-125). Academic Press. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-205050-3.50008-7
Easterlin, R. A. (1995). Will Raising the Incomes of all Increase the Happiness of All? Journal of Economic Behavior & Organization, 27(1), 35-47. https://doi.org/10.1016/0167-2681(95)00003-b
Frank, D. H. (1985). The End of the Guide: Maimonides on the Best Life for Man. Judaism, 34(4), 485. https://doi.org/10.4135/9781526401632.n1
Frey, B. S.; Stutzer, A. (2002). What can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic literature, 40(2), 402-435. https://doi.org/10.1257/jel.40.2.402
Gerstenblüth, M.; Melgar, N.; Rossi, M. (2013). Ingreso y desigualdad. ¿Cómo afectan a la felicidad en América Latina? Cuadernos de Economía, 32(59), 163-178. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47722013000100008
Godoy-Jaramillo, J. I. (2019). La felicidad en Ecuador: una aproximación a sus determinantes. (Tesis de pregrado). Universidad de la Loja. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21818
Kahneman, D. (2002). Maps of Bounded Rationality: A Perspective on Intuitive Judgment and Choice. Nobel prize lecture, 8, 351-401. https://doi.org/10.1037/0003-066x.58.9.697
Krueger, A. B.; Schkade, D. A. (2008). The Reliability of Subjective Well-Being Measures. Journal of Public Economics, 92(8-9), 1833-1845. https://doi.org/10.3386/w13027
Layard, R.; del Rey, V. E. G.; Ramírez, M. (2005). La felicidad: lecciones de una nueva ciencia. En Layard, Richard. Felicidad: Lecciones de una nueva ciencia (pp. 60-89). Taurus
Lim, H. E.; Shaw, D.; Liao, P. S. (2017). Revisiting the Income-happiness Paradox: The Case of Taiwan and Malaysia. Institutions and Economies, 4(9), 53-69. https://doi.org/10.2139/ssrn.2883618
Londoño-Vélez, J. (2011). Movilidad social, preferencias redistributivas y felicidad en Colombia. Revista Desarrollo y Sociedad, 68, 171-212. https://doi.org/10.13043/dys.68.6
Lykken, D.; Tellegen, A. (1996). Happiness is a Stochastic Phenomenon. Psychological Science, 7(3), 186-189. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00355.x
Mikucka, M.; Sarracino, F.; Dubrow, J. K. (2017). When Does Economic Growth Improve Life Satisfaction? Multilevel Analysis of the Roles of Social Trust and Income Inequality in 46 Countries, 1981–2012. World Development, 93, 447-459. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.01.002
Oishi, S.; Kesebir, S. (2015). Income Inequality Explains Why Economic Growth Does not Always Translate to an Increase in Happiness. Psychological Science, 26(10), 1630-1638. https://doi.org/10.1177/0956797615596713
Pinzón-Gutiérrez, L. F. (2017). Factores asociados a la pobreza subjetiva en Colombia: un estudio desde el enfoque de las capacidades y la economía de la felicidad. Revista Desarrollo y Sociedad, 78, 11-57. https://doi.org/10.13043/dys.78.1
Reich, J.; Diener, E. (1994). The Road to Happiness. (Cover story). Psychology Today, 27(4), 32. https://doi.org/10.1057/9781137321534_2
Slag, M., Burger, M. J.; Veenhoven, R. (2019). Did the Easterlin Paradox Apply in South Korea between 1980 and 2015? A Case Study. International Review of Economics, 66(4), 325-351. https://doi.org/10.1007/s12232-019-00325-w
Stevenson, B.; Wolfers, J. (2008). Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox. National Bureau of Economic Research, No. w14282. https://doi.org/10.3386/w14282
Tella, R. D.; MacCulloch, R. J.; Oswald, A. J. (2003). The Macroeconomics of Happiness. Review of Economics and Statistics, 85(4), 809-827.
Torrecilla, O. D. (2005). Clima organizacional y su relación con la productividad laboral [Documento de trabajo]. Facultad de Ciencias Políticas y sociales. http://evaluarte.uaaan.mx/AUDITORIA2017/INFORMES%20DE%20SEGUIMIENTO/INF.%20COMEAA%202012/Inf.%202010%20COMEAA/Doctorado%202011/clima%20organizacional/Climaorganizacional.pdf
Veenhoven, R. (2007). World Database of Happiness: Continuous Register of Scientific Research on Subjective Appreciation of Life. World Database of Happiness. https://www.researchgate.net/publication/228659294_World_Database_of_Happiness_Continuous_register_of_research_on_subjective_appreciation_of_life
Williams, R. (2006). Generalized Ordered Logit/ Partial Proportional Odds Models for Ordinal Dependent Variables. The Stata Journal 6(1), 58-82. https://doi.org/10.1177/1536867x0600600104
Derechos de autor 2020 HECTOR BOTELLO
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez aprobado el manuscrito el/los autores deben firmar el contrato de cesión de derechos patrimoniales sobre el artículo.
