Ingresos y felicidad

paradoja de Easterlin en Colombia

Palabras clave: Economía de la felicidad; Paradoja de Easterlin; Modelo ordinal; Ingreso; Colombia

Resumen

Objetivo: este trabajo busca comprobar la relación entre ingreso y felicidad en Colombia, haciendo especial énfasis en la linealidad de esta relación conocida en la literatura como la “paradoja de Easterlin”. Metodología: con base en los datos de la Encuesta de Calidad de Vida 2017 se constató si la población colombiana se adapta a la paradoja; es decir, si el ingreso monetario influye positivamente en el bienestar subjetivo revelado. Resultados: el modelo ordinal propuesto evidencia que el ingreso es una variable determinante de la felicidad, pero es secundaria frente a otras como la percepción del bienestar en salud, seguridad y trabajo. Estos resultados están en línea con los planteados en la paradoja y plantean desafíos de los planes de desarrollo donde un contexto integral de bienestar es el que logra incrementar la calidad de vida de los habitantes. Conclusiones: la felicidad revelada por los individuos es de tipo subjetivo, por lo tanto, puede estar influida por aspectos coyunturales al momento de la encuesta.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Borrero, S.; Escobar, A. B.; Cortés, A. M.; Maya, L. C. (2013). Poor and Distressed, but Happy: Situational and Cultural Moderators of the Relationship between Wealth and Happiness. Estudios Gerenciales, 29(126), 2-11. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1592

Botello, H. A.; Ríos, G. (2014). Determinantes de la satisfacción en el empleo en el Área Metropolitana de Bucaramanga, 2008-2012. Libre Empresa, 11(1), 13-25. https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2014v11n1.3010

Cruz, J.; Torres, J. (2006). ¿De qué depende la satisfacción subjetiva de los colombianos? Cuadernos de Economía, 25(45), 131-154. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/552

Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. (2011). Encuesta nacional de calidad de vida (ECV). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-2011

Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. (2017). Encuesta nacional de calidad de vida (ECV). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2017

Diener, E.; Diener, M.; Diener, C. (1995). Factors Predicting the Subjective Well-Being of Nations. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 851-864. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2352-0_3

Easterlin, R. A. (1974). Does Economic Growth Improve the Human lot? Some Empirical Evidence. En Nations and Households in Economic Growth (pp. 89-125). Academic Press. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-205050-3.50008-7

Easterlin, R. A. (1995). Will Raising the Incomes of all Increase the Happiness of All? Journal of Economic Behavior & Organization, 27(1), 35-47. https://doi.org/10.1016/0167-2681(95)00003-b

Frank, D. H. (1985). The End of the Guide: Maimonides on the Best Life for Man. Judaism, 34(4), 485. https://doi.org/10.4135/9781526401632.n1

Frey, B. S.; Stutzer, A. (2002). What can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic literature, 40(2), 402-435. https://doi.org/10.1257/jel.40.2.402

Gerstenblüth, M.; Melgar, N.; Rossi, M. (2013). Ingreso y desigualdad. ¿Cómo afectan a la felicidad en América Latina? Cuadernos de Economía, 32(59), 163-178. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47722013000100008

Godoy-Jaramillo, J. I. (2019). La felicidad en Ecuador: una aproximación a sus determinantes. (Tesis de pregrado). Universidad de la Loja. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21818

Kahneman, D. (2002). Maps of Bounded Rationality: A Perspective on Intuitive Judgment and Choice. Nobel prize lecture, 8, 351-401. https://doi.org/10.1037/0003-066x.58.9.697

Krueger, A. B.; Schkade, D. A. (2008). The Reliability of Subjective Well-Being Measures. Journal of Public Economics, 92(8-9), 1833-1845. https://doi.org/10.3386/w13027

Layard, R.; del Rey, V. E. G.; Ramírez, M. (2005). La felicidad: lecciones de una nueva ciencia. En Layard, Richard. Felicidad: Lecciones de una nueva ciencia (pp. 60-89). Taurus

Lim, H. E.; Shaw, D.; Liao, P. S. (2017). Revisiting the Income-happiness Paradox: The Case of Taiwan and Malaysia. Institutions and Economies, 4(9), 53-69. https://doi.org/10.2139/ssrn.2883618

Londoño-Vélez, J. (2011). Movilidad social, preferencias redistributivas y felicidad en Colombia. Revista Desarrollo y Sociedad, 68, 171-212. https://doi.org/10.13043/dys.68.6

Lykken, D.; Tellegen, A. (1996). Happiness is a Stochastic Phenomenon. Psychological Science, 7(3), 186-189. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00355.x

Mikucka, M.; Sarracino, F.; Dubrow, J. K. (2017). When Does Economic Growth Improve Life Satisfaction? Multilevel Analysis of the Roles of Social Trust and Income Inequality in 46 Countries, 1981–2012. World Development, 93, 447-459. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.01.002

Oishi, S.; Kesebir, S. (2015). Income Inequality Explains Why Economic Growth Does not Always Translate to an Increase in Happiness. Psychological Science, 26(10), 1630-1638. https://doi.org/10.1177/0956797615596713

Pinzón-Gutiérrez, L. F. (2017). Factores asociados a la pobreza subjetiva en Colombia: un estudio desde el enfoque de las capacidades y la economía de la felicidad. Revista Desarrollo y Sociedad, 78, 11-57. https://doi.org/10.13043/dys.78.1

Reich, J.; Diener, E. (1994). The Road to Happiness. (Cover story). Psychology Today, 27(4), 32. https://doi.org/10.1057/9781137321534_2

Slag, M., Burger, M. J.; Veenhoven, R. (2019). Did the Easterlin Paradox Apply in South Korea between 1980 and 2015? A Case Study. International Review of Economics, 66(4), 325-351. https://doi.org/10.1007/s12232-019-00325-w

Stevenson, B.; Wolfers, J. (2008). Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox. National Bureau of Economic Research, No. w14282. https://doi.org/10.3386/w14282

Tella, R. D.; MacCulloch, R. J.; Oswald, A. J. (2003). The Macroeconomics of Happiness. Review of Economics and Statistics, 85(4), 809-827.

Torrecilla, O. D. (2005). Clima organizacional y su relación con la productividad laboral [Documento de trabajo]. Facultad de Ciencias Políticas y sociales. http://evaluarte.uaaan.mx/AUDITORIA2017/INFORMES%20DE%20SEGUIMIENTO/INF.%20COMEAA%202012/Inf.%202010%20COMEAA/Doctorado%202011/clima%20organizacional/Climaorganizacional.pdf

Veenhoven, R. (2007). World Database of Happiness: Continuous Register of Scientific Research on Subjective Appreciation of Life. World Database of Happiness. https://www.researchgate.net/publication/228659294_World_Database_of_Happiness_Continuous_register_of_research_on_subjective_appreciation_of_life

Williams, R. (2006). Generalized Ordered Logit/ Partial Proportional Odds Models for Ordinal Dependent Variables. The Stata Journal 6(1), 58-82. https://doi.org/10.1177/1536867x0600600104

Publicado
2020-12-18
Cómo citar
Botello-Peñaloza, H.-A., & Guerrero-Rincón, I. (2020). Ingresos y felicidad: paradoja de Easterlin en Colombia. ÁNFORA, 28(50), 275-294. https://doi.org/10.30854/anf.v28.n50.2021.696