Derechos humanos de los pueblos indígenas en clave de pluralismo jurídico e interculturalidad
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: determinar y comprender los desarrollos normativos internacionales de los instrumentos de Derechos Humanos de los pueblos indígenas, según el enfoque del pluralismo jurídico y la interculturalidad.
Metodología: investigación de corte documental con enfoque cualitativo. Se consultaron instrumentos internacionales y literatura especializada en función de las categorías medulares del texto, a saber: derechos humanos, pueblos indígenas, pluralismo jurídico e interculturalidad.
Resultados: se encontró un profuso desarrollo convencional en Derechos Humanos sobre pueblos indígenas. También se evidenció que, pese a la amplia protección jurídica en el ámbito del derecho internacional, es limitado el compromiso del Estado colombiano al abstenerse de votar o formular objeciones a distintos instrumentos. Se halló, además, que las normas internacionales sobre pueblos indígenas tienden a ampliar el núcleo de protección de manera progresiva al contemplar no solo el respeto y la garantía de derechos materiales individuales y colectivos, sino también espirituales y epistémicos que resultan vitales para estos pueblos.
Conclusiones: los instrumentos internacionales sobre derechos humanos de los pueblos indígenas durante el siglo XXI han trascendido los enfoques asimilacionistas e integracionistas hacia el pluralismo jurídico; sin embargo, este enfoque aún se encuentra en mora de superar la influencia del monismo jurídico para reconocer, además de la mera existencia de otros sistemas jurídico-culturales, como los de los pueblos indígenas, su auténtico valor para revitalizar las luchas sociopolíticas y jurídicas por la dignidad y la autonomía de otros sistemas plurales que tengan lugar en los Estados de Derecho en América.
Cómo citar
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Derecho Humanitario, Población indígena, Interculturalidad, Pluralismo jurídico
De Sousa-Santos, B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. Santa Cruz de La Sierra, Bolivia: CEDIB, CENDA, CEJUS.
De Sousa-Santos, B. (2008). Pensar el Estado y la sociedad: desafíos actuales. La Paz, Bolivia: CLACSO, Comuna, Muela del Diablo.
De Sousa-Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo, Uruguay: Ediciones Trilce.
De Sousa-Santos, B. (2012a). Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia. La Paz, Bolivia: Ediciones Abya-Yala.
De Sousa-Santos, B. (2012b). De las dualidades a las ecologías. La Paz, Bolivia: Punto de Encuentro.
Gaete, L. (2012). El Convenio Nº 169. Un análisis de sus categorías problemáticas a la luz de su historia normativa. Lus et Praxis, 18(2), 77-124. https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v18n2/art04.pdf [Consultado el 16 de marzo de 2018].
Instituto Indigenista Interamericano (1940). Convención sobre el Instituto Indigenista Interamericano. http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/b-26.html [Consultado el 16 de marzo de 2018].
Mereminskaya, E. (2011). El Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales. Estudios Públicos, 121, 213-276. https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160304/asocfile/20160304095448/rev121-EMereminskaya.pdf [Consultado el 17 de marzo de 2018].
Olsen, V. (2008). Marco legal para los derechos de los pueblos indígenas en Colombia. HREV Human Rights Everywhere, 1. https://site.inali.gob.mx/pdf/Colombcartilla_derechos_pueblos.pdf [Consultado el 16 de marzo de 2018].
Organización de Estados Americanos, OEA. (2016a). Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DADPI). https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf [Consultado el 19 de marzo de 2018].
Organización de Estados Americanos, OEA. (2016b). Fin a 17 años de espera para los Pueblos Indígenas. http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-075/16 [Consultado el 19 de marzo de 2018].
Organización de las Naciones Unidas, ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/ [Consultado el 19 de marzo de 2018].
Organización de las Naciones Unidas, ONU. (2007). Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.un.org/development/desa/indigenous-peoples-es/declaracion-sobre-los-derechos-de-los-pueblos-indigenas.html [Consultado el 19 de marzo de 2018].
Organización Internacional del Trabajo, OIT. (1957). Convenio sobre poblaciones indígenas y tribuales. Normlex, 107. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f ?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C107 [Consultado el 19 de marzo de 2018].
Organización Internacional del Trabajo, OIT. (1989). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales. Normlex, 169. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f ?p=1000:12100:::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312314 [Consultado el 19 de marzo de 2018].
Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC. (2016). Con objeción por Colombia, fue aprobada la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. http://www.onic.org.co/comunicados-onic/1315-con-objecion-por-colombia-fue-aprobada-la-declaracion-americana-sobre-los-derechos-de-los-pueblos-indigenas [Consultado el 19 de marzo de 2018]
Tovar, T. (2015). Debate y modelo de educación inclusiva. En E. Salmón y R. Bregaglio, Nueve conceptos claves para entender la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (pp. 119-148). Lima, Perú: IDEPUCP.
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, Plurinacionalidad y Decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, 9, 131-152. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a09.pdf [Consultado el 14 de marzo de 2018].
Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En J. Viaña, L. Tapia y C. Walsh (Eds.). Construyendo Interculturalidad Crítica (pp. 75-96). La Paz, Bolivia: Convenio Andrés Bello.
Wolkmer, A. C. (2003). Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/otros/20111021100627/wolk.pdf [Consultado el 12 de marzo de 2018].
Yrigoyen, R. (2006). Hitos del reconocimiento del pluralismo jurídico y el derecho indígena en las políticas indigenistas y el constitucionalismo andino. En M. Berraondo. Pueblos indígenas y derechos humanos (pp. 537-567). Bilbao, España: Universidad de Deusto.
Yrigoyen, R. (2009). Aos 20 anos do Convênio 169 da OIT: balanço e desafios da implementaçao dos direitos dos povos indígenas na América Latina. En R. Verdum, Povos Indígenas. Constituçoes e Reformas Políticas na América Latina (pp. 9-62). Brasilia, Brasil: Instituto de Estudos Socioeconômicos.
Yrigoyen, R. (2012). Pluralismo jurídico y jurisdicción indígena en horizonte del constitucionalismo pluralista. En H. Ahrens & A. Helen (Ed.). El Estado de derecho hoy en América Latina (pp. 171-194). Montevideo, Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez aprobado el manuscrito el/los autores deben firmar el contrato de cesión de derechos patrimoniales sobre el artículo.