Sumak Kawsay

entre el postdesarrollismo occidental y la Filosofía Andina

Palabras clave: Desarrollo alternativo, Postdesarrollismo, Descolonización, Sumak Kawsay, Buen Vivir

Resumen

Objetivos: este estudio de Revisión propone una aproximación al estado del arte de la concepción filosófica, ética y fenomenológica del término en idioma kichwa ecuatoriano del Sumak Kawsay, a fin de iluminar ciertas áreas oscuras en la discusión contemporánea del concepto.

Método: se realizó un análisis cualitativo de contenido que agrupó y sistematizó aproximadamente 120 artículos académicos, capítulos de libros, tesis de maestría y tesis de doctorado sobre Sumak Kawsay de 2008 a 2018. 

Resultados: se identificaron siete formas macro de interpretación del Sumak Kawsay: a) como forma de vida; b) como utopía post; c) como insumo del Buen-Vivir; d) como experimento neodesarrollista; e) como elemento de la Filosofía Andina; f) como construcción discursiva política; y, g) como dispositivo decolonial.

Conclusiones: el Sumak Kawsay se ha posicionado en el discurso de la intelligentsia nacional e internacional, así como, en el discurso del Movimiento Indígena Ecuatoriano, específicamente como un proyecto político, cultural y decolonial que se puede y debe alcanzar. La interpretación del Sumak Kawsay como forma de vida es quizás la interpretación más importante puesto que ésta conecta las interpretaciones de corte occidentalista con aquellas de tipo culturalista.

Biografía del autor/a

Javier Cuestas Caza, Escuela Politécnica Nacional

Magíster en Administración Pública y Política Pública. Candidato a Doctor por la Universidad Politécnica de Valencia en el Programa en Desarrollo Local y Cooperación Internacional. Docente titular de la Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador. ORCID 0000-0001-8682-5836. Correo: javier.cuestas@epn.edu.ec

Citas

Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-Desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi. Policy Paper, 9, 1-43. https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Analisis/Buen_vivir/Buen_vivir_posdesarrollo_A._Acosta.pdf [Consultado el 18 de septiembre de 2018].

Acosta, A. (2011). El buen (con)vivir, una utopía por (re)construir: alcances de la Constitución de Montecristi. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 35-67. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/18066 [Consultado el 24 de septiembre de 2018].

Alaminos, A. y Penalva, C. (2017). Entre el Sumak Kawsay y el Buen Vivir institucional. Los discursos sociales del Buen Vivir en las zonas rurales del sur de Ecuador. Revista de Paz y Conflictos, 10(1), 137-167. https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6103276 [Consultado el 21 de septiembre de 2018].

Alonso-González, P. y Macías-Vázquez, A. (2015). An Ontological Turn in the Debate on Buen Vivir-Sumak Kawsay in Ecuador: Ideology, Knowledge, and the Common. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 10(3), 315-334. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17442222.2015.1056070 [Consultado el 29 de agosto de 2018].

Altmann, P. (2013a). El movimiento indígena ecuatoriano como movimiento social. Revista Andina de Estudios Políticos, 3(2), 6-31. https://www.researchgate.net/publication/256387320_El_movimiento_indigena_ecuatoriano_como_movimiento_social [Consultado el 11 de julio de 2018].

Altmann, P. (2013b). El Sumak Kawsay en el discurso del movimiento indígena ecuatoriano. Indiana, 30, 283-299. https://www.iai.spk-berlin.de/fileadmin/dokumentenbibliothek/Indiana/Indiana_30/IND_30_2013_283-299_Altmann.pdf [Consultado el 22 de mayo de 2018].

Altmann, P. (2016). Buen Vivir como propuesta política integral: Dimensiones del Sumak Kawsay. Mundos Plurales. Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, 3(1), 55-74. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/2318 [Consultado el 22 de mayo de 2018].

Altmann, P. (2017). Sumak Kawsay as an Element of Local Decolonization in Ecuador. Latin American Research Review, 52(5), 749-759. https://larrlasa.org/articles/10.25222/larr.242/ [Consultado el 11 de julio de 2018].

Álvarez, F. (2014). La distorsión del Sumak Kawsay. En A. Ovideo (Ed.). Bifurcación del Buen Vivir y el Sumak Kawsay (pp. 88-123). Quito, Ecuador: Ediciones Sumak.

Andrade, M., Cáceres, M. y Vásquez, A. (2014). Cosmovisión andina, Sumak Ally Kawsay y economía comunitaria. En Y. Jubeto, L. Guridi & M. Fernández- Villa (Eds.). Diálogos sobre Economía Social y Solidaria en Ecuador. Encuentros y desencuentros con las propuestas para otra economía (pp.149-210). Bilbao, España: UPV-EHU.

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Asamblea Nacional.

Barranquero-Carretero, A. (2015). Comunicación y buen vivir. La crítica descolonial y ecológica a la comunicación para el desarrollo y el cambio social. Palabra-Clave, 18(1), 41-82. http://www.redalyc.org/html/649/64933878003/ [Consultado el 10 de junio de 2017].

Belotti, F. (2014). Entre bien común y buen vivir. Afinidades a distancia. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 48, 41-54. https://www.researchgate.net/publication/272640709_Entre_el_bien_comun_y_el_buen_vivir_Afinidades_a_distancia [Consultado el 24 de septiembre de 2018].

Bretón-Solo, V. (2016). Buen Vivir (Sumak Kawsay), ¿alternativa al desarrollo occidental? e-dhc. quaderns electrònics sobre el desenvolupament humà i la cooperació, 6, 28-41. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5789063 [Consultado el 10 de octubre de 2017].

Bretón-Solo, V. (2017). Three Divergent Understandings of Buen Vivir in the Ecuador of the Citizens Revolution. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 12(2), 188-198. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17442222.2017.1318541 [Consultado el 11 de octubre de 2018].

Bretón-Solo, V., Cortez, D. y García, F. (2014). En busca del Sumak Kawsay: presentación del dossier. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 48, 9-24. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/1206 [Consultado el 10 de octubre de 2017].

Brown, E. y McCowan, T. (2018). Buen vivir: Reimagining Education and Shifting Paradigms. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 48(2), 317-323. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03057925.2018.1427342 [Consultado el 21 de septiembre de 2018].

Caudillo, G. (2012). The Good Life: Intercultural Dialogue. Ra Ximhai, 8(1), 345-364. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rxm/article/view/33901 [Consultado el 10 de octubre de 2017].

Chassagne, N. (2018). Sustaining the ‘Good Life’: Buen Vivir as an Alternative to Sustainable Development. Community Development Journal, 1-19. https://scinapse.io/papers/2782543505 [Consultado el 22 de mayo de 2018].

Churuchumbi, G. (2014). Usos cotidianos del término Sumak Kawsay en el territorio kayambi (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolívar, Quito. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4055 [Consultado el 20 de agosto de 2018].

Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE. (2012). Proyecto Político para la construcción del Estado Plurinacional. Quito, Ecuador: CONAIE.

Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE. (2015). Conaie celebrará Asamblea Anual en medio de tensiones coyunturales. https://conaie.org/2015/07/13/conaie-celebrara-asamblea-anual-en-medio-de-tensiones-coyunturales/ [Consultado el 26 de septiembre de 2018].

Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras, FENOCIN. (2018). Ejes de trabajo. http://www.fenocin.org/alianzas-estrategicas/ [Consultado el 26 de septiembre de 2018]

Cortez, D. (2010). Genealogía del “buen vivir” en la nueva Constitución ecuatoriana. En R. Fornet-Betancourt (Ed.). Gutes Leben als humanisiertes Leben. Vorstellungen vom guten Leben in den Kulturen und ihre Bedeutung für Politik und Gesellschaft heute” (pp. 227-248). Greven, Alemania: Wissenschaftsverlag Mainz.

Cortez, D. (2011). La construcción social del Buen Vivir (Sumak Kawsay) en Ecuador. Genealogía del diseño y gestión política de la vida. Aportes Andinos, 28, 1-23. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/2788 [Consultado el 10 de junio de 2017].

Cortez, D. (2014). Genealogía del sumak kawsay y el Buen Vivir en Ecuador: un balance. En G. Endara (Ed.). Post-crecimiento y buen vivir (pp. 315-352). Quito, Ecuador: FES - ILDIS.

Cubillo-Guevara, A., Hidalgo-Capitán, A. y Domínguez, J. (2014). El pensamiento sobre el Buen Vivir. Entre el indigenismo, el socialismo y el posdesarrollismo. Reforma y Democracia, 60, 27-58. http://www.redalyc.org/html/3575/357533692002/ [Consultado el 24 de junio de 2018].

Cubillo-Guevara, A. y Hidalgo-Capitán, A. (2015a). El buen vivir como alternativa al desarrollo. Perspectiva Socioeconómica, 1(2), 05-27. http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/view/184 [Consultado el 11 de octubre de 2018].

Cubillo-Guevara, A. y Hidalgo-Capitán, A. (2015b). El Sumak Kawsay genuino como fenómeno social amazónico ecuatoriano. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 10(2). https://revistaobets.ua.es/article/view/2015-v10-n2-el-sumak-kawsay-genuino-como-fenomeno-social-amazonico-ecuatoriano [Consultado el 26 de agosto de 2017].

Cubillo-Guevara, A. (2016). Genealogía inmediata de los discursos del buen vivir en Ecuador (1992-2016). América Latina Hoy, 74, 125-144. http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/alh201674125144 [Consultado el 24 de mayo de 2018].

Cuestas, J. y Góngora, S. (2016). Sumak Kawsay en el Ecuador: un paradigma alternativo al desarrollo. Revista Sarance, 35, 47-61. https://www.researchgate.net/publication/311810221_SUMAK_KAWSAY_EN_EL_ECUADOR_UN_PARADIGMA_ALTERNATIVO_AL_DESARROLLO [Consultado el 24 de octubre de 2018].

Cuestas-Caza, J. (2018). Sumak Kawsay is not Buen Vivir. Alternautas, 5(1), 51-66. https://www.researchgate.net/publication/327209869_Sumak_Kawsay_is_not_Buen_Vivir [Consultado el 26 de agosto de 2017].

Dávalos, P. (2008). El Sumak Kawsay (Buen vivir) y las cesuras del desarrollo.ALAI. América Latina en Movimiento. Recuperado de https://www.alainet.org/active/23920 [Consultado el 19 de marzo de 2018].

Domínguez, R., Caria, S. y León, M. (2017). Buen Vivir: Praise, Instrumentalization and Reproductive Pathways of Good Living in Ecuador. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 12(2), 133-154. https://tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17442222.2017.1325099?f=R&journalCode=rlac20 [Consultado el 19 de marzo de 2018].

Doukh, N. (2017). El Buen Vivir: una perspectiva axiológica. Ciências Sociais Unisinos, 53(3), 558-567. http://www.redalyc.org/pdf/938/93854911016.pdf [Consultado el 27 de junio de 2018].

Endara, S. (2014). Organization for the Good Life. Case Study of Organizations in the Cooperative Sector in the Province Azuay in Ecuador, and his Contributions to the Good life of the Populations and their Territories. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 9(1), 95-137. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/39559?locale=en [Consultado el 16 de abril de 2017].

Estermann, J. (2012). Crisis civilizatoria y Vivir Bien. Una crítica filosófica del modelo capitalista desde el allin kawsay/suma qamaña andino. Polis. Revista Latinoamericana, 33, 1-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30525012010 [Consultado el 16 de octubre de 2018].

Estermann, J. (2013). Ecosofía andina: Un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de Vivir Bien. Revista de Filosofía Afro-Indo-Americana, 2(9-10), 1-21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4714294 [Consultado el 26 de septiembre de 2018].

Fitz-Henry, E. (2015). Greening the Petrochemical State: Between Energy Sovereignty and Sumak Kawsay in Coastal Ecuador: Greening the Petrochemical State. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 20(2), 264-284. https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jlca.12148 [Consultado el 26 de septiembre de 2017].

Gerlach, J. (2017). Ecuador’s Experiment in Living Well: Sumak kawsay, Spinoza and the Inadequacy of Ideas. Environment and Planning A: Economy and Space, 49(10), 2241-2260. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0308518X17718548?journalCode=epna [Consultado el 26 de marzo de 2018].

Gómez-Muller, A. (2018). El Vivir bien, una crítica cultural del capitalismo. Ciencia Política, 13(25), 199-222. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/67975 [Consultado el 27 de junio de 2018].

Gonzales, T. y Husain, M. (2016). Indigenous Autonomy, Community-Based Research, and Development aid: Sumaq kawsay in three epistemic scenarios. AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples, 12(3), 266-281. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.20507/Alter-Native.2016.12.3.5 [Consultado el 27 de junio de 2018].

Guandinango, Y. (2013). Sumak Kawsay -Buen Vivir: comprensión teórica y práctica vivencial comunitaria, aportes para el ranti ranti de conocimientos (Tesis de Maestría). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/5629 [Consultado el 27 de abril de 2017].

Guandinango, Y. y Carrillo, P. (2013). Sumak Kawsay y Alli kawsay. El proceso de Institucionalización y la Visión Andina. Social Science Research Network, 1-15. https://papers.ssrn.com/abstract=1980120 [Consultado el 10 de abril de 2018].

Gudynas, E. (2012). Buen Vivir: germen de nuevas alternativas de desarrollo. Desarrollo y Civilizaciones, 402, 1-4. http://www.lebret-irfed.org/IMG/pdf/402_BuenVivir_abril-2012.pdf [Consultado el 11 de julio de 2017].

Guzmán, G. y Polo, J. (2017). La construcción discursiva del Sumak Kawsay ecuatoriano y su relación con la consecución de los objetivos del Buen Vivir. Análisis Político, 30(89), 76-90. http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v30n89/0121-4705-anpol-30-89-00076.pdf [Consultado el 11 de septiembre de 2018].

Haidar, V. y Berros, V. (2015). Entre el Sumak Kawsay y la “vida en armonía con la naturaleza”: disputas en la circulación y traducción de perspectivas respecto de la regulación de la cuestión ecológica en el espacio global. Revista THEOMAI, 32, 128-150. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/50579 [Consultado el 26 de abril de 2018].

Hernández, M. (2009). Sumak Kawsay y Suma Qamaña, el reto de aprender del sur: reflexiones en torno al buen vivir. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 4, 55-65. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/13394 [Consultado el 18 de mayo de 2017].

Hidalgo-Capitán, A. y Cubillo-Guevara, A. (2014). Seis debates abiertos sobre el Sumak kawsay. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 48, 25-40. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/1204 [Consultado el 11 de abril de 2018].

Hidalgo-Capitán, A. y Cubillo-Guevara, A. (2017). Deconstrucción y genealogía del “Buen Vivir” latinoamericano. El (trino) “Buen vivir” y sus diversos manantiales intelectuales. International Development Policy, 9(9). Recuperado de https://journals.openedition.org/poldev/2517 [Consultado el 26 de abril de 2018].

Houtart, F. (2011). El concepto de Sumak Kawsay (Buen Vivir) y su correspondencia con el bien común de la humanidad. Revista de Filosofía, 69(3), 7-33. http://www.dhl.hegoa.ehu.es/ficheros/0000/0738/15._El_concepto_de_sumak_kawsai.pdf [Consultado el 11 de abril de 2018].

Inuca, B. (2017a). Genealogía de alli kawsay / Sumak Kawsay (vida buena / vida hermosa) de las organizaciones kichwas del Ecuador desde mediados del siglo XX. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 12(2), 155-176. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17442222.2017.1325101 [Consultado el 26 de octubre de 2017].

Inuca, B. (2017b). Yachay tinkuy o encuentro y confrontación de saberes: Genealogía de la interculturalidad y del buen vivir en la educación de los pueblos kichwas del Ecuador desde mediados del siglo XX. (Tesis Doctoral). https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/10469/12808/TFLACSO-2017JBIL.pdf ?sequence=2&isAllowed=y [Consultado el 26 de marzo de 2018].

Inuca, B. (2018). Llaktapura sumak kawsay /vida plena entre pueblos. Un concepto emancipatorio de las nacionalidades del Ecuador. Mecila Working Paper Series, 6, 1-15. http://mecila.net/wp-content/uploads/2018/07/WP6-Inuca-Lechon-Online.pdf [Consultado el 28 de octubre de 2018].

Jo, Y. H. (2013). La descolonialidad y el Sumak Kawsay en Ecuador. Revista Iberoamericana, 24(1), 37-63. http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/83919/1/snuibero240102.pdf Consultado el 28 de septiembre de 2017].

Kárpava, A. K. y Moya, R. (2016). Paz intercultural y Sumak Kawsay ¿Un encuentro con el origen? Revista de Paz y Conflictos, 9(1), 47-72. http://revistaseug.ugr.es/index.php/revpaz/article/view/4376 [Consultado el 26 de marzo de 2018].

Kowii, A. (2011). El Sumak Kawsay. Aportes Andinos, 28, 1-4. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/2796 [Consultado el 28 de octubre de 2018].

Lajo, J. (2008). Recuperemos el Sumak Kawsay -el vivir bien-, por un “Orden Andino”. El wamán, el puma y el amaru. ALAI. América Latina en Movimiento, 1-9. https://www.alainet.org/es/active/25273 [Consultado el 26 de marzo de 2018].

Lalander, R. y Cuestas-Caza, J. (2017). Sumak Kawsay y Buen Vivir en Ecuador. En A. Verdú & N. González (Eds.), Conocimientos ancestrales y procesos de desarrollo (pp. 30-64). Loja, Ecuador: Universidad Particular de Loja. Latta, A. (2014). Matter, politics and the sacred: insurgent ecologies of citizenship. Cultural Geographies, 21(3), 323-341. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1474474013495642?journalCode=cgjb [Consultado el 10 de abril de 2018].

Llasag, R. (2009). El Sumak Kawsay y sus restricciones constitucionales. Foro. Revista de Derecho, 12, 113-125. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/2306 [Consultado el 12 de julio de 2017].

Macas, L. (2010). Sumak Kawsay: La vida en plenitud. ALAI. América Latina en Movimiento, 14-16. https://www.researchgate.net/publication/284481580_Sumak_Kawsay_La_vida_en_plenitud [Consultado el 10 de abril de 2018].

Manosalvas, M. (2014). Buen vivir o Sumak Kawsay: En busca de nuevos referenciales para la acción pública en Ecuador. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 49, 101-121. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/1273 [Consultado el 25 de febrero de 2017].

Mignolo, W. (2006). La des-colonialidad del ser y del saber. Buenos Aires, Argentina: Signo.

Morocho, S. (2017). Sumak Kawsay: ¿estrategia política o filosofía de vida? Universitas,26, 179-198. https://www.redalyc.org/pdf/4761/Resumenes/Resumen_476151860007_1.pdf [Consultado el 12 de julio de 2018].

Ortiz, P. (2009). Sumak kawsay en la Constitución ecuatoriana de 2008. Alteridad, 4(1), 76-87. https://alteridad.ups.edu.ec/index.php/alteridad/article/view/1.2009.06 [Consultado el 12 de octubre de 2017].

Oviedo, A. (2014). Buen Vivir vs Sumak Kawsay. Buenos Aires, Argentina: CICCUS. Padilla, A. del R., Moyano, E. y Padilla, J. (2017). El camino del Sumak Kawsay hacia la Constitución del Ecuador del 2008: el rol del movimiento indígena. Estado & comunes, 2(5), 95-118. https://www.academia.edu/37060422/El_camino_del_Sumak_Kawsay_hacia_la_Constituci%C3%B3n_del_Ecuador_del_2008_el_rol_del_movimiento_ind%C3%ADgena [Consultado el 19 de mayo de 2018].

Pérez-Morón, L. Y. y Cardoso-Ruiz, R. P. (2014). Construcción del Buen Vivir o Sumak Kawsay en Ecuador: una alternativa al paradigma de desarrollo occidental. Contribuciones desde Coatepec, 26, 49-66. http://www.redalyc.org/pdf/281/28131424004.pdf [Consultado el 19 de septiembre de 2017].

Polo, M. (2017). La esencia antagónica entre el desarrollo y el buen vivir. Universidad Verdad, 72, 237-269. http://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udaver/article/view/24 [Consultado el 24 de septiembre de 2018].

Radcliffe, S. A. (2012). Development for a postneoliberal era? Sumak Kawsay, Living Well and the Limits to Decolonisation in Ecuador. Geoforum, 43(2), 240-249. http://www.cedla.uva.nl/30_courses/pdf/Development_for_a_postneoliberal_era.pdf [Consultado el 24 de mayo de 2017].

Ramírez-Cendrero, J., García, S. y Santillán, A. (2017). Sumak Kawsay in Ecuador: The Role of Communitarian Economy and the Experience of the Rural Communities in Sarayaku (Ecuadorian Amazonia). Journal of Rural Studies, 53, 111-121. https://pubag.nal.usda.gov/catalog/5691584 [Consultado el 19 de septiembre de 2017].

Roa-Avendaño, T. (2009). El Sumak Kawsay en Ecuador y Bolivia. Vivir bien, identidad, alternativa. Ecología Política, 15-19. https://www.ecologiapolitica.info/?p=4960 [Consultado el 19 de septiembre de 2017].

Sánchez-Parga, J. (2010). El movimiento indígena ecuatoriano. Quito, Ecuador: ABYA-YALA.

Sánchez-Parga, J. (2011). Discursos retrovolucionarios: Sumak Kawsay, derechos de la naturaleza y otros pachamamismos. Ecuador Debate, 84, 31-50. http://repositorio.flacsoandes.edu.ec:8080/handle/10469/3515 [Consultado el 25 de julio de 2017].

Sánchez-Ramos, F. (2012). La cosmovisión quichua en Ecuador: una perspectiva para la economía solidaria del Buen Vivir. Cuadernos Americanos, 142, 39-51. http://www.cialc.unam.mx/cuadamer/textos/ca142-39.pdf [Consultado el 19 de septiembre de 2017].

Sigüenza, R. y Ponce, K. (2018). ¿Es posible romper con el capitalismo desarrollista? Dos propuestas subalternas desde el Sur. Revista Huella Económica, 3(1), 57-66. https://huellaeconomica.utpl.edu.ec/wp-content/uploads/2018/07/HE_Jun2018_Sig%C3%BCenza-Ponce.pdf [Consultado el 19 de septiembre de 2017].

Sousa-Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI.

Tortosa, J. M. (2009). Sumak Kawsay, suma qamaña, buen vivir. Rebelión. http:// www.rebelion.org/noticia.php?id=90660 [Consultado el 28 de septiembre de 2018].

Vanhulst, J. (2015). El laberinto de los discursos del Buen vivir: entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI. Polis. Revista Latinoamericana, 14(40), 233-261. https://journals.openedition.org/polis/10727 [Consultado el 19 de septiembre de 2018].

Vanhulst, J. y Beling, A. (2013). El Buen vivir: una utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad, Polis. Revista Latinoamericana, 36, 2-18. https://journals.openedition.org/polis/9638 [Consultado el 19 de septiembre de 2018].

Vega, F. (2014). Good living-Sumak Kawsay in the constitution and in the PNBV 2013-2017 of Ecuador. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 9(1), 167-194. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4828575 [Consultado el 15 de febrero de 2017].

Vega-Ugalde, S. (2014). El orden de género en el Sumak Kawsay y el suma qamaña. Un vistazo a los debates actuales en Bolivia y Ecuador. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 48, 73-91. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/1210 [Consultado el 24 de mayo de 2017].

Villalba, U. (2013). Buen Vivir vs Development: a paradigm shift in the Andes? Third World Quarterly, 34(8), 1427-1442. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01436597.2013.831594 [Consultado el 17 de junio de 2018].

Viola, A. (2014). Discursos «pachamamistas» versus políticas desarrollistas: el debate sobre el sumak kawsay en los Andes. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 48, 55-72. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/1209 [Consultado el 24 de mayo de 2017].

Viteri-Gualinga, C. (2002). Visión indígena del desarrollo en la Amazonía. Polis. Revista Latinoamericana, 3, 1-7. https://polis.revues.org/7678 [Consultado el 6 de marzo de 2018].

Waldmuller, J. (2014). Buen Vivir, Sumak Kawsay, «Good Living»: An Introduction and Overview. Alternautas, 1(1), 17-28. http://www.alternautas.net/blog/2014/5/14/buen-vivir-sumak-kawsay-good-living-an-introduction-and-overview [Consultado el 24 de agosto de 2018].

Walsh, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, 9, 131-152. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a09.pdf [Consultado el 13 de abril de 2017].

Zondi, S. (2016). Ubuntu and sumak kawsay: The Inter-Parliamentary Union and the search for a global South humanist paradigm of development. South African Journal of International Affairs, 23(1), 107-120. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10220461.2016.1160838 [Consultado el 11 de abril de 2018].

Publicado
2019-07-22
Cómo citar
Cuestas Caza, J. Sumak Kawsay. ÁNFORA, Vol. 26, n.º 47, July 2019, pp. 109-40, doi:10.30854/anf.v26.n47.2019.636.
Sección
Artículos de Investigación