Efectos negativos de la globalización sobre la seguridad alimentaria en los países latinoamericanos

Autores/as

  • María Eugenia Arango Ospina Universidad Autónoma de Manizales

DOI:

https://doi.org/10.30854/anf.v11.n19.2004.248

Palabras clave:

Globalización, Libre mercado, Seguridad alimentaria, Pobreza, Desarrollo, Cooperación latinoamérica

Resumen

La ausencia de ese entorno favorable en los países latinoamericanos impide que el alimento cumpla su función orgánica por ser considerado como una de las necesidades fundamentales del hombre y de la sociedad. En medio de un escenario de superproducción de alimentos, existen cerca de 800 millones de personas en el mundo sin acceso al alimento dadas sus condiciones de pobreza. La globalización y la liberalización de la economía, a pesar de generar crecimiento a escala mundial, perjudican los países y campesinos pobres por carecer de ventajas comparativas para insertarse en un mercado internacional. La liberalización de los mercados ha aumentado la desigualdad en la distribución de los recursos tanto entre países, como entre sectores de la sociedad reduciendo el bienestar de los más pobres. Adoptar medidas de tipo redistributivo para permitir el funcionamiento adecuado del sistema alimentario a nivel familiar y nacional en términos de acceso y distribución de los mismos es fundamental.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • María Eugenia Arango Ospina, Universidad Autónoma de Manizales

    FORMACIÓN PROFESIONAL

    • Ingeniera Agrónoma Universidad de Caldas Junio de 1982 – Diciembre de 1987
    • Especialista en Desarrollo Gerencial Universidad Autónoma de Manizales Julio 1996 – Diciembre de 1997 2 –
    • Magíster Scientiae, en Agricultura Ecológica, con Énfasis en Agricultura Tropical Sostenible. Centro de Agricultura Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Costa Rica. Enero 1999 – Diciembre 2000. –
    • Especialista en Altos Estudios de Desarrollo y Cooperación Internacional. Universidad del País Vasco (UPV). Octubre 2004 – Enero 2007
    • Candidata a Doctora en el Programa de Desarrollo. Universidad del País Vasco. 2006 – hasta la fecha

     EXPERIENCIA LABORAL

    • Universidad Autónoma de Manizales - Coordinadora Centro de Estudios Ambientales Mélida Restrepo de Fraume CEA. Enero 2014 a la fecha.
    • Coordinadora Académica Maestría Desarrollo Regional y Planificación del Territorio. Enero 2014 a la fecha –
    • Coordinadora Unidad de Proyección Universidad Autónoma de Manizales. Enero de 2009 - Diciembre de 2013. Responsable de la coordinación de la articulación de la universidad con los actores del desarrollo local y regional.

Referencias

AGUILAR.1982. Orígenes del subdesarrollo. Bogotá: Editores Colombia Ltda.

BUZUEV. 1991. La desigualdad económica de las naciones. Moscú: Progreso.

CEPAL. 2004. Evolución de las ideas de la CEPAL. Número extraordinario.http://www.eclac.cI/publicaciones/secretariaEjecutiva/7/lcg1037/bielchow.htm. En línea enjulio de 2004.

GARAY. 1999. Globalización y crisis. ¿Hegemonía o corresponsabilidad? Santa Fe de Bogotá: Editores tm.

GRAIG.; LAFOLLETTE. 1999. La revolución capitalista en América Latina. Oxford University Preess.

INTERNACIONAL SOCIALISTA: 2003: Mensaje para el foro social mundial en Porto Alegre y el foro económico mundial en Davos. Roma. http://www.ps.org.uy/noticias452.htm. En línea el23 de junio de 2004.

MOLINA.1995. Revisión de algunas tendencias del pensamiento agroalimentario (1945-1994). En: Revista Agroalimentaria. No 1. Centro de Investigaciones Agroalimentarias. Universidad de los Andes. Venezuela.

MYINT. 1965. Economía de los países en desarrollo. Madrid: Ediciones Riald. S.A.

NACIONES UNIDAS. CEPAL. 2004. Panorama Social de América Latina. Síntesis 2002-2003. En: Documentos de trabajo CEPAL. Panorama social de América Latina / síntesis.

América Latina en el siglo XXI: Estado, Desarrollo y Ciudadanía.

PINSTRUP.; PANDYA.; FOOD POLICY RESEARCH INSTITUTEIFPRI-. 1996. The world food situation and 2020 vision. Washington, D.C. USA.

PÉREZ, s.f. Ayuda alimentaria y desarrollo. Modalidades, criterios y tendencias. Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional HEGOA-.

ROMA. 2001. Jaque a la globalización. Como crean su red los nuevos movimientos sociales y alternativos. Barcelona: Grijalbo Mondadori.

SANTAMARTA. 2002. ¿Qué es la globalización? En: Foro Social Mundial. Bogotá: Porto Alegre. Fica.

STIGLITZ. 2002. El descontento con la globalización. En: Pánico a la globalización. Bogotá: Fica.

Descargas

Publicado

2017-09-25

Cómo citar

Efectos negativos de la globalización sobre la seguridad alimentaria en los países latinoamericanos. (2017). ÁNFORA, 11(19), 102-118. https://doi.org/10.30854/anf.v11.n19.2004.248
Estadísticas
Resúmenes 2095
Archivo 1435
PDF 1435

Artículos más leídos del mismo autor/a