Filosofía política y migración:
debatescontemporáneos en el marco delnacionalismo metodológico
DOI:
https://doi.org/10.30854/anf.v32.n59.2025.1123Palabras clave:
Filosofía política, nacionalismo metodológico, migraciónResumen
En este artículo se examinan tres de los debates más prolíficos (por su abundante producción académica) dentro de la filosofía contemporánea sobre migración: la dicotomía cierre o apertura de las fronteras, la ampliación de la concepción de la justicia y, de manera breve e introductoria, la ética de las migraciones. Objetivo: el objetivo es mostrar cómo estos debates se articulan con la tendencia conceptual del nacionalismo metodológico, tanto en su estructuración como en los intentos por superar sus secuelas. Metodología: se realizó una revisión documental sobre las respuestas de las diferentes escuelas de pensamiento filosófico —a saber, comunitaristas, nacionalistas y cosmopolitas de corte liberal— ante los ingentes flujos migratorios. Resultados: la literatura revisada mantiene la figura del Estado como el único actor reconocido para validar moralmente la gestión de la movilidad humana. Conclusiones: el nacionalismo metodológico ha contribuido a ocultar la realidad de las conexiones y procesos transfronterizos que deberían guiar a los teóricos en el estudio de la migración. Además, propone, para superar el sesgo cognitivo del nacionalismo metodológico, la incorporación de enfoques provenientes de las ciencias sociales, con el fin de abordar mejor los desafíos conceptuales y éticos implicados en los desplazamientos humanos.
Descargas
Referencias
Abizadeh, A. (2008). Democratic Theory and Border Coercion: No Right to Unilaterally Control Your Own Borders. Political theory, 36(1), 37-65. https://doi.org/10.1177/0090591707310090
Agnew, J. (1994). The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory. Review of International Political Economy, 1(1), 53-80. https://doi.org/10.1080/09692299408434268
Anderson, B. (2019). New Directions in Migration Studies: Towards Methodological De-Nationalism. Comparative Migration Studies, 7(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s40878-019-0140-8
Bauböck, R. (2009). Global Justice, Freedom of Movement and Democratic Citizenship. European Journal of Sociology, 50(1), 1-31. https://doi.org/10.1017/S000397560900040X
Beck, U. (2007). The Cosmopolitan Condition: Why Methodological Nationalism Fails. Theory, Culture & Society, 24(7-8), 286-290. https://doi.org/10.1177/02632764070240072505
Beck, U., & Sznaider, N. (2006). Unpacking Cosmopolitanism for the Social Sciences: A Research Agenda. The British Journal of Sociology, 57(1), 1-23. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2009.01250.x
Benhabib, S. (2005). Los derechos de los otros: extranjeros, residentes y ciudadanos. Gedisa.
Bosniak, L. (2006). The Citizen and The Alien: Dilemmas of Contemporary Membership. Princeton University Press.
Boudou, B. (2021). Migration and the Critique of ‘State Thought’: Abdelmalek Sayad as a Political Theorist. European Journal Of Political Theory, 22(3), 399-424. https://doi.org/10.1177/14748851211041906
Bravo, D. (2021). Cosmopolitismo, migración y dignidad humana. Murmullos filosóficos, 1(1), 51-64. https://www.revistas.unam.mx/index.php/murmullos/article/view/78438
Brock, G. (2010). Global Justice: Acosmopolitan Account. Oxford University Press.
Brock, G., & Blake, M. (2015). Debating Brain Drain: May Governments Restrict Emigration? Oxford University Press.
Carens, J. (1987). Aliens and Citizens: The Case for Open Borders. The Review of Politics, 49(2), 251-273. https://doi.org/10.1017/S0034670500033817
Carens, J. (1988). Nationalism and the Exclusion of Immigrants: Lessons from Australian Immigration Policy. En Gibney, M. (Ed.), Open Borders? Closed Societies: The Ethical and Political Issues (pp. 41-60). Greenwood Press.
Cavallero, E. (2006). An Immigration-Pressure Model of Global Distributive Justice. Politics, Philosophy & Economics, 5(1), 97-127. https://doi.org/10.1177/1470594X06060621
Chernilo, D. (2011). The Critique of Methodological Nationalism: Theory and History. Thesis Eleven, 106(1), 98-117. https://doi.org/10.1177/0725513611415789
De Genova, N. (2013). We are of the Connections: Migration, Methodological Nationalism, and Militant Research. Postcolonial Studies, 16(3), 250-258. https://doi.org/10.1080/13688790.2013.850043
Di Cesare, D. (2020). Resident Foreigners: A Philosophy of Migration. John Wiley & Sons.
Fraser, N. (2009). Scales of Justice: Reimagining Political Space in A Globalizing World. Polity.
Glick, N., Caglar, A., & Guldbrandsen, T. (2006). Beyond the Ethnic Lens: Locality, Globality, and Born‐Again Incorporation. American Ethnologist, 33(4), 612-633. https://doi.org/10.1525/ae.2006.33.4.612
Jaggar, I. (2020). Decolonizing Anglo-American Political Philosophy: The Case of Migration Justice. Aristotelian Society Supplementary, 94(1), 87-113. https://doi.org/10.1093/arisup/akaa008
Kukathas, C. (2016). Are Refugees Special? En Sarah Fine & Ypi Lea (eds.) Migration in Political Theory: The Ethics of Movement and Membership (pp.249-268). Oxford Academic.
Kymlicka, W. (1995). The Rights of Minory Cultures. Oxford University Press.
Kymlicka, W. (2001). Territorial Boundaries: A Liberal Egalitarian Perspective. En David Miller & Sohail Hashmi (eds.), Boundaries and Justice: Diverse Ethical Perspectives (pp. 249-75). Princeton University Press.
León, A. (2024). Desatención filosófica: Regímenes de frontera y desechabilidad humana. En J. Luque Brazán (Dir.) & K. Hernández (Comp.), Migrápolis. Ciudadanías Latinoamericanas en Movimiento (Vol. 1, pp. 120-168). Centro de Formación Ana María Campos.
Llopis, G. (2007). El «nacionalismo metodológico» como obstáculo en la investigación sociológica sobre migraciones internacionales. Empiria. Revista de metodología de las Ciencias Sociales, (13), 101-117. https://doi.org/10.5944/empiria.13.2007.1161
Loewe, D. (2009). La justicia de la inmigración: algunos modelos argumentativos. Civitas. Revista de Ciências Sociais, 9(3), 496-513. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2009.3.6904
Loewe, D. (2012). Obligaciones de justicia: ¿Open Borders o justicia distributiva? Arbor, 188(755), 475-488. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.755n3002
Loewe, D. (2019). Refugiados, desplazados e inmigrantes económicos. El caso de la dignidad. Veritas, 64(1), 1-36. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.1.33464
Loewe, D. (2020). Cuestionando la relación entre libertad de asociación y derecho de excluir a inmigrantes: tres argumentos en contra de la tesis de Ch. H. Wellman. Bajo palabra. Revista de filosofía, (23), 187-210. https://revistas.
uam.es/bajopalabra/article/view/bp2020_23_007
Miller, D. (1995). On Nationality. Oxford University Press.
Miller, D. (2004). Holding Nations Responsible. Ethics, 114(1), 240-268. https://doi.org/10.1086/379353
Miller, D. (2015). Justice in Immigration. European Journal of Political Theory, 14(4), 391-408. https://doi.org/10.1177/1474885115584833
Misseri, L. (2019). La utopía de un mundo de fronteras abiertas: un argumento cosmopolita condicional en su favor. Anacronismo e irrupción, 9(16), 40-60. https://doi.org/10.62174/aei.3443
Nail, T. (2015). Migrant Cosmopolitanism. Public Affairs Quarterly, 29(2), 187-199. https://www.jstor.org/stable/44713986
Niño, B. (2022). Ética de las migraciones, fronteras y movilidad humana. Oxímora. Revista internacional de ética y política, 21(2), 1-21. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.1.33464
Owen, D. (2020). Migration, Structural Injustice and Domination On ‘Race’, Mobility and Transnational Positional Difference. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(12), 2585-2601. https://doi.org/10.1080/1369183X.2018.1561067
Owen, D. (2021). «Global Justice and The Governance of Transnational Migration». En Claudia Tazreiter & Leanne Weber (eds.) Handbook of Migration and Global Justice (pp. 241-256). Edward Elgar Publishing.
Pogge, T. (2001). Global Justice. Blackwell Publishers.
Rawls, J. (1999). The Law of Peoples With “The Idea of Public Reason Revisited”. Harvard University Press.
Reed-Sandoval, A. (2016). The New Open Borders Debate. En Alex Sager (Ed.), The Ethics and Politics of Immigration: Core Issues and Emerging Trends (pp. 13-28). Rowman and Littlefield.
Risse, M. (2012). On Global Justice. Princeton University Press.
Sager, A. (2014). Reframing the Brain Drain. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 17(5), 560-579. https://doi.org/10.1080/13698230.2014.919061
Sager, A. (2016). Methodological Nationalism, Migration and Political Theory. Political Studies, 64(1), 42-59. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12167
Sager, A. (2017). Toward a Cosmopolitan Ethics of Mobility: The Migrant's-Eye View of The World. Springer.
Sager, A. (2020). Against Borders: Why The World Needs Free Movement of People. Rowman & Littlefield Publishers.
Sager, A. (2021). Political Philosophy Beyond Methodological Nationalism. Philosophy Compass, 16(2), 1-11. https://doi.org/10.1111/phc3.12726
Seglow, J. (2005). The Ethics of Immigration. Political studies review, 3(3), 317-334. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2005.00026.x
Shachar, A. (2009). The Birthright Lottery: Citizenship and Global Inequality. Harvard University Press.
Singer, P. (1995). Practical Ethics. Cambridge University Press.
Solanes, Á. (2016). Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras. Anuario de filosofía del derecho, (32), 145-184. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2292
Taraborrelli, A. (2022). Cosmopolitans’ Dilemma: (Open?) Borders and Migration. Rivistaitaliana di Filosofiapolitica, (2), 151-170. https://doi.org/10.36253/rifp-1689
Velasco, J. (2010). La justicia en un mundo globalizado. Isegoría. Revista de filosofía moral y política, (43), 349-362. https://doi.org/10.3989/isegoria.2010.i43.698
Velasco, J. (2012). Fronteras abiertas, derechos humanos y justicia global. Arbor, 188(755), 457-473. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.755n3001
Velasco, J. (2022). Prolegómenos a una filosofía política de la frontera. Historia, concepto y mutaciones contemporáneas. Daimon. Revista internacional de filosofía, (87), 11-27. https://doi.org/10.6018/daimon.526121
Walzer, M. (1983). Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. Basic Books.
Weiner, M. (1996). Ethics, National Sovereignty and The Control of Immigration. International Migration Review, 30(1), 171-197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12291412/
Wellman, C. (2008). Immigration and Freedom of Association. Ethics, 119(1), 109-141. https://doi.org/10.1086/592311
Wellman, C., & Cole, P. (2011). Debating the Ethics of Immigration: Is There a Right to Exclude? Oxford University Press.
Whelan, F. (1992). Citizenship and Freedom of Movement: An Open Admissions Policy? En Mark Gibney (ed.), Open Borders? Closed Societies?: The Ethical and Political Issues (pp. 3-39). Greenwood Press.
Wilcox, S. (2009). The Open Borders Debate on Immigration. Philosophy Compass, 4(5), 813-821. https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2009.00230.x
Wimmer, A., & Glick-Schiller, N. (2003). Methodological Nationalism, The Social Sciences, and The Study of Migration: An Essay in Historical Epistemology. International Migration Review, 37(3), 576-610. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00151.x
Ypi, L. (2008). Justice in Migration: A Closed Borders Utopia? Journal of Political Philosophy,16(4), 391-418. https://doi.
org/10.1111/j.1467-9760.2008.00326.x
Zapata-Barrero, R. (2012). Teoría política de la frontera y la movilidad humana. Revista española de Ciencia política, (29), 39-66. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37548
Zolberg, A. (2012). Why Not the Whole World? Ethical Dilemmas of Immigration Policy. American Behavioral Scientist, 56(9), 1204-1222. https://doi.org/10.1177/0002764212443821
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alejandra Leon Rojas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez aprobado el manuscrito el/los autores deben firmar el contrato de cesión de derechos patrimoniales sobre el artículo.
